Дело № 33-1943 Судья Пономаренко И.С.
Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Кротовой Л.М.,
судей Хаыковой И.К., Гончиковой И.Ч.
при секретаре Темниковой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 6 июля 2011 г.
дело по иску Михайлова Н.И. к пенсионному фонду о защите пенсионных прав
по кассационнойжалобе пенсионного фонда
на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 мая 2011 г., которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Хаыковой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя пенсионного фонда Тугутхонова М.Л., действующего на основании доверенности, адвоката Михайлова П.Д. в интересах Михайлова Н.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
обращаясь в суд с иском к пенсионному фонду, Михайлов Н.И. просил зачесть в льготный стаж периоды работы с 07.06.1976 г. по 18.06.1979 г. и с 13.06.1984 г. по 29.09.1996 г. в должности ... и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 27.09.2010 г.
Районный суд постановил решение об удовлетворении иска.
В кассационной жалобе пенсионный фонд просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суде кассационной инстанции представитель ответчика Тугутхонов М.Л. поддержал доводы жалобы, адвокат истца Михайлов П.Д. полагал решение суда постановленным правильно и возражал против его отмены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. N 273.
Данным Списком предусмотрена должность водителя автомобилей на вывозке леса.
В соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Как следует из материалов дела, Михайлов Н.И. в спорный период с 07.06.1976 г. по 18.06.1979 г. работал в механизированном лесхозе, а в период с 13.06.1984 г. по 29.12.1996 г. - в межхозяйственном лесхозе в качестве ...
Удовлетворяя заявленные исковые требования, районный суд пришел к выводу о том, что в указанных лесхозах существовал единый технологический процесс лесозаготовок, Михайлов Н.И. участвовал в этом процессе, работая ..., соответственно, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Однако такой вывод суда является преждевременным.
Технологический процесс лесозаготовок включает осуществление следующих операций: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Между тем, имеющиеся в материалах дела данные об объемах рубок в мехлесхозе, а впоследствии - в межлесхозе, а также правила деятельности в лесах не подтверждают осуществление лесхозами лесозаготовок как единого технологического процесса.
Само по себе указание в уставе межлесхоза на деятельность по заготовке, глубокой переработке и реализации готовой продукции не свидетельствует о том, что заготовка леса производилась в рамках единого технологического процесса (переработка леса и реализация древесины процессом лесозаготовки не охватываются).
Наличие в лесхозе таких должностей как тракторист челюстного погрузчика, начальник и мастер лесозаготовительного пункта (верхнего склада), рабочий верхнего склада, рабочий автомашины на хлыстовой вывозке леса верхнего склада недостаточно для вывода об осуществлении деятельности как единого технологического процесса.
Иных доказательств, подтверждающих вышеуказанный вывод, суд в решении не привел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия отменяет решение суда и направляет дело на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, тщательно проверить доводы сторон, предложить сторонам представить другие имеющиеся доказательства, дать им надлежащую оценку в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а:
решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 мая 2011 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: Кротова Л.М.
Судьи: Хаыкова И.К.
Гончикова И.Ч.