Судья Левшукова Т.Л. дело № 33-2322 поступило ... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2011 г. г. Улан-Удэ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Куницыной Т.Н., судейколлегии Ивановой В.А., Семенова Б.С. при секретаре Петруниной Б.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Банновой К.Д. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 июня 2011 г., которым заключено мировое соглашение и взысканы с Банновой К.Д. расходы по проведению экспертизы. Заслушав доклад судьи Куницыной Т.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 июня 2011 г. между истцом ОАО «Ростелеком» и Банновой К.Д. было утверждено мировое соглашение по требованиям о взыскании задолженности за оказанные услуги Интернет. Кроме этого суд взыскал с Банновой К.Д. в пользу МВД по РБ расходы за проведение экспертизы в размере <...> руб. В частной жалобе Баннова К.Д. просит отменить определение в части взыскания расходов, указывая на то, что сторона ответчика не просила о проведении экспертизы, поскольку до возбуждения производства по делу сторона ответчика самостоятельно обращалась в ЭКЦ МВД по РБ для исследования тех же вопросов. В заседание судебной коллегии Баннова К.Д. и её представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебной коллегией принято решение о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика. Представитель ОАО «Ростелеком» также не явился в судебное заседание, письменно уведомив о своем согласии на рассмотрение частной жалобы в его отсутствие. В возражении на жалобу представитель Петров просит оставить определение суда без изменения, утверждая, что инициатором проведения судебной экспертизы являлась сторона ответчика, поэтому она и должна понести расходы. Проверив материалы дела, и обсудив довод частной жалобы, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции необоснованно возложил расходы по оплате услуг эксперта на Баннову К.Д. В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом. В данном случае вопрос о распределении судебных расходов при заключении мирового соглашения не обсуждался; порядок распределения расходов определен судом. Часть 2 ст. 96 ГПК РФ предусмотрено, что в случае,если назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В своем определении суд указал, что компьютерно-техническая экспертиза была назначена и проведена по ходатайству представителя ответчика. Однако из протокола судебного заседания от 17 сентября 2009 г. (л.д. 113) следует, что вопрос о проведении экспертизы был инициирован судом. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что допущенные судом нарушения норм процессуального права повлекли за собой принятие неправосудного решения о возложении на Баннову К.Д. расходов по проведению судебной компьютерно-технической экспертизы, поэтому определение суда в этой части подлежит отмене с направлением вопроса о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия О П Р Е Д Е Л И Л А: Отменить определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 июня 2011 г. в части возложения на Баннову К.Д. расходов по проведению судебной компьютерно-технической экспертизы в размере <...> руб. Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о взыскании судебных расходов. Председательствующий Куницына Т.Н. Судьи Иванова В.А. Семенов Б.С.