РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Васильева С.Д.

Дело № 33-2535                                        поступило 2010 года.         

          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

Председательствующего Кротовой Л.М.

судей Бухтияровой В.А., Гончиковой И.Ч.

при секретаре Батагаевой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ 15 августа 2011 года по частной жалобе представителя Григорьевой Н.П.- Григорьевой Н.Р., действующей на основании доверенности на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июня 2011 г.

Заслушав доклад судьи       Кротовой Л.М., выслушав пояснения Григорьевой Н.П.- Григорьевой Н.Р., действующей на основании доверенности, представителя Аверьяновой С.С. - Сорокиной Л.В., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы

    у с т а н о в и л а :

Григорьева Н.П. обратилась в суд с исков к ООО «Издательство Бурмакина», Аверьяновой С.С. об опровержении сведений, опубликованных в средстве массовой информации.

В судебном заседании представитель Григорьевой Н.П.- Григорьева Н.Р., действующей на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании Аверьянова С.С. исковые требования не признала.

В судебном заседании Родионов Д.Ю., одновременно представляющий интересы ООО «Издательство Бурмакина» заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку до обращения в суд, истица должна была подать заявление в редакцию газеты с просьбой опровергнуть оспариваемые сведения.

В судебное заседание представитель ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец» не явился.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Григорьевой Н.П.- Григорьева Н.Р. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, выслушав пояснения Григорьевой Н.П.- Григорьевой Н.Р., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Григорьевой Н.п. без рассмотрения судья руководствовалась ст. ст. 45,46 ФЗ «О средствах массовой информации» и сослалась на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Однако указанные нормы закона не содержат требований соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Учитывая требования указанной нормы закона, у судьи не было оснований для оставления гражданского дела по иску Григорьевой Н.П. к ООО «Издательство Бурмакина», Аверьяновой С.С. об опровержении сведений, опубликованных в средстве массовой информации без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ

        о п р е д е л и л а :

Определение Советского районного суда от 29 июня 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:                                                        Л.М. Кротова.

Судьи:                                                                                       В.А. Бухтиярова.

                                                                                                  И.Ч. Гончикова.