ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ <...> дело № 33-2444 <...> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 августа 2011 года г. Улан-Удэ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Куницыной Т.Н. судей Ивановой В.А., Булгытовой С.В. при секретаре Батагаевой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании представление и.о. прокурора Хоринского района РБ Белькова Н.А. на определение Хоринского районного суда РБ от 25 июля 2011 года о возврате искового заявления. Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения прокурора Дмитриевой Ю.А., ознакомившись с представлением и материалами дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 1. Прокурор Хоринского района РБ обратился в Хоринский районный суд РБ с иском в интересах Унагаевой Н.Г. к индивидуальному предпринимателю Дамбаевой Г.Ш. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Районный суд определением от 25 июля 2011 года возвратил иск по мотиву, что спор подсуден мировому судье, т.к. цена не превышает 50 000 рублей. Прокурор в представлении ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность. В заседании суда кассационной инстанции прокурор Дмитриева поддержала доводы представления. 2. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене. Статья 23 ГПК РФ содержит перечень категорий дел, подсудных мировому судье. Дела, возникаюшие из трудовых правоотношений, в данной статье не указаны. Спор о взыскании заработной платы является трудовым, а не имущественным, поэтому не подпадает под действие пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ. В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, определение суда вынесено с нарушением закона и подлежит отмене. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Хоринского районного суда РБ от 25 июля 2011 года отменить, направить исковое заявление в суд первой инстанции для принятия к производству. Председательствующий Судьи