ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Тубденова Ж.В. дело № 33-2507 поступило хххх
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2011 г. г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующегосудьи Пащенко Н.В.,
судейколлегии Казанцевой Т.Б., Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Темниковой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шолом О.С. к ОАО АК «Байкалбанк» о взыскании денежных сумм,
по частной жалобе представителя истицы Шолом О.С. Цоктоевой З.Б.
на определение Железнодорожного районного суда от 28 июня 2011 года,
которым Шолом О.С. возвращена частная жалоба на определение Железнодорожного районного суда от 26 февраля 2009 г. по делу по ее иску к ОАО АК «БайкалБанк о взыскании денежных сумм,
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, заслушав объяснения представителя истицы Цоктоевой З.Б., представителя ОАО АК «БайкалБанк» Савченкова А.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30 мая 2001 г. Шолом О.С., ее представителю Цоктоевой З.Б. возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Железнодорожного районного суда от 26.02.2009 г. по делу по ее иску к ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании денежных сумм, ввиду истечения срока, установленного ст. 394 ГПК РФ для подачи такого заявления.
На указанное определение от Шолом О.С., ее представителя Цоктоевой З.Б. поступила частная жалоба, которая определением от 28 июня 2011 г. возвращена по мотиву истечения срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ для подачи частной жалобы.
Представителем Шолом О.С. Цоктоевой З.Б. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение от 28 июня 2011 г., указывая при этом на то, что определение суда от 30 мая 2011 г. было направлено Шолом О.С. по почте и получено ею 8 июня 2011 г. Последним днем для подачи частной жалобы является 20 июня 2011 г., в этот день в Железнодорожный районный суд ею была направлена частная жалоба, которая поступила в суд 21 июня 2011 г. В связи с этим, полагала, что жалоба подана в установленный законом срок, просила отменить определение о возврате частной жалобы.
На заседании суда кассационной инстанции представитель Шолом О.С. Цоктоева З.Б. жалобу поддержала. Представитель ОАО АК «БайкалБанк» полагался на усмотрение суда.
Рассмотрев частную жалобу, материалы дела, выслушав представителей сторон, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определение Железнодорожного районного суда от 30 мая 2011 г. о возвращении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было вынесено судом не в судебном заседании, следовательно, о вынесении такого определения сторона могла узнать только после его получения.
Как следует из представленного Цоктоевой З.Б. конверта и сведений о результатах отслеживания регистрируемых почтовых отправлений сети Интернет, вручение направленного Шолом О.С. корреспонденции из Железнодорожного районного суда имело место 8 июня 2011 г.
Следовательно, доводы частной жалобы о том, что при получении определения 8 июня 2011 г., с учетом выходного дня 19 июня 2011 г., последний день для обжалования был 20 июня 2011 г., являются обоснованными.
Из материалов дела видно, что частная жалоба на определение от 30 мая 2011 г. направлена представителем Шолом О.С. Цоктоевой З.Б. 20 июня 2011 г., то есть в срок, установленный законом для обжалования судебных определений.
При указанных обстоятельствах, факт направления жалобы 20 июня 2011 г. о пропуске установленного законом срока не свидетельствует, в связи с чем у заявителя отсутствовали основания для заявления ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
Постановленное с нарушением гражданско-процессуальных норм определение суда не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.373-375 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Частную жалобу представителя Шолом О.С. Цоктоевой З.Б. удовлетворить.
Определение Железнодорожного районного суда от 28 июня 2011 г. отменить, передать вопрос о приеме частной жалобы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: Пащенко Н.В.
Судьи: Казанцева Т.Б.
Гончикова И.Ч.