ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Цыбикдоржиева Т.В.Дело № 33-2471 дело поступило 03 августа 2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Пащенко Н.В. и судей Булгытовой С.В., Казанцевой Т.Б. при секретаре Петруниной Б.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 22 августа 2011г.делопо частной жалобе представителя Павловой Д.М. - Соломоновой Н.Г. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 июля 2011г., которым постановлено:
Заявление Павловой Д.М. об отсрочке исполнения решения суда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи коллегии Пащенко, выслушав Соломонову Н.Г., а также представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Шестакова А.Ю., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09.12.2008г. удовлетворены исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Павловой о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <...>.
20.06.2011 г. Павлова обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на один год, в связи с оформлением документов для создания садоводческого товарищества, в которое должен войти участок по адресу : <...>.
В судебном заседании Павлова поддержала заявление.
Судебный пристав-исполнитель, представитель истца в судебное заседание не явились.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Павлова просит его отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции - на тяжелое материальное положение, на то, что идет оформление документов для создания ДНТ, полагает, что истец не мел права передавать земельный участок, занятый строением, возведенным ответчицей, иным лицам.
В суде кассационной инстанции представитель Павловой Соломонова поддержала доводы жалобы.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09.12.2008 г. является правильным.
Решение суда вступило в законную силу 25.12.2008 г., на сегодняшний день все разумные сроки исполнения решения истекли.
Время, прошедшее со дня вступления решения в законную силу, является достаточным для решения Павловой своего жилищного вопроса, в связи с чем не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что сносимый дом является единственным местом проживания семьи ответчицы, об отсутствии денежных средств на аренду жилья и на исполнение решения суда.
Довод Павловой о том, что решается вопрос о создании ДНТ ничем не подтвержден.
Ссылка жалобы на то, что истец не имел права передавать земельный участок другим лицам не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку исполняемое решение суда вступило в законную силу.
В связи с изложенным доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 июля 2011г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии