РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Судья Ненкина Р.А. Дело № 33-2612 поступило .... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Кротовой Л.М., судей Гончиковой И.Ч., Бухтияровой В.А. при секретаре Темниковой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 22 августа 2011 года дело по частной жалобе директора ГУСО «РЦСА «Шанс» Ральяна Е.Ю. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июля 2011 года, которым постановлено: Возвратить директору ГУСО «РЦСА «Шанс» Ральян Е.Ю. кассационную жалобу на решение Советского районного суда по гражданскому делу по иску Кочева Е.А. к ГУСО «РЦСА «Шанс» о восстановлении на работе и взыскании сумм. Заслушав доклад судьи Бухтияровой В.А., проверив имеющиеся материалы, выслушав представителя РЦСА «Шанс» по доверенности Кулипанову Н.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20 июня 2011 г. исковые требования Кочева Е.А. удовлетворены частично: Кочев Е.А. восстановлен в прежней должности и в его пользу с ГУСО «РЦСА «Шанс» взысканы денежные суммы. Не согласившись с решением суда, директором ГУСО «РЦСА «Шанс» Ральян Е.Ю. 14 июля 2011 г. подана кассационная жалоба. Суд первой инстанции возвратил жалобу, ссылаясь на пропуск ответчиком срока для ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Считая определение незаконным, руководителем учреждения подана частная жалоба, в которой последний ссылается на его необоснованность. Полагает, что срок подачи жалобы пропущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку решение было получено лишь 07 июля 2011 года, о чем было указано в кассационной жалобе. В суде кассационной инстанции представитель по доверенности Кулипанова Н.Н. частную жалобу поддержала, просил отменить определение суда как незаконное. Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Возвращая кассационную жалобу директору ГУСО «РЦСА «Шанс», суд первой инстанции посчитал, что срок подачи ответчиком жалобы пропущен, поскольку мотивированное решение суда было изготовлено 24 июня 2011 года, о чем сторонам при оглашении резолютивной части решения было объявлено, в связи с чем срок подачи жалобы истек 04 июля 2011года, жалоба же подана лишь 14 июля 2011года, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Однако судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, принимая во внимание, что согласно справочного листа, находящегося в деле, представителем ответчика копия решения суда получена 07 июля 2011 года, жалоба подана 14 июля 2011 года. При этом, как следует из показаний представителя, о возможности получения копии мотивированного решения 24 июня 2011 года сторонам не объявлялось при оглашении резолютивной части решения; доказательства о фактическом изготовлении копии решения 24 июня 2011 года в материалах дела отсутствуют, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным отменить определение и, разрешая вопрос по существу, принять ее на кассационное рассмотрение. Иное свидетельствовало бы об ограничении ответчика в реализации права на обжалование решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия о п р е д е л и л а : Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июля 2011 г. отменить, разрешив вопрос по существу. Принять кассационную жалобу директора ГУСО «РЦСА «Шанс» Ральян Е.Ю. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20 июня. Назначить кассационное рассмотрение на 07 сентября 2011 года на 09-00 часов. Председательствующий: Кротова Л.М. Судьи коллегии: Гончикова И.Ч. Бухтиярова В.А.