ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Ненкина Р.А.
Дело № 33-2587 поступило ...
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Бухтияровой В.А.,
судей коллегии Кротовой Л.М., Назимовой П.С.
при секретаре Батагаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 17 августа 2011 года дело по частной жалобе Кобрина В.В. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 июля 2011 г., которым исковое заявление Кобрина В.В. оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи коллегии Бухтияровой В.А., проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с иском к юридическому органу Администрации г. Улан-Удэ, Смирновой В.М. о взыскании морального и материального вреда.
Определением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 июля 2011 года заявление оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ с предоставлением срока для исправления недостатков до 20 июля 2011 года.
В частной жалобе Кобрин В.В. просит отменить указанное определение суда как незаконное.
В судебное заседание Кобрин В.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие.
Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя заявление Кобрина В.В. без движения, судья установил, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
При этом суд в соответствии со ст.225 ГПК РФ в обоснование своего вывода привел соответствующие мотивы.
При таком положении исковое заявление на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения правомерно, оснований для отмены определения судебная коллегия не находит.
Доводы частной жалобы не основаны на законе, подлежат отклонению по основаниям, изложенным выше.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08 июля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Бухтиярова В.А.
Судьи коллегии: Кротова Л.М.
Назимова П.С.