ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № ... поступило ддммгггг
Судья Захаров Е.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 28 сентября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Пащенко Н.В.
судей коллегии Назимовой П.С. и Семенова Б.С.,
при секретаре Мижитовой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николенко Ю.Л. к Николенко И.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг
по кассационной жалобе представителя ответчика Ильюшина В.Г.
на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2011 года, которым исковые требования удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать с Николенко И.В. в пользу Николенко Ю.Л. расходы по оплате коммунальных услуг в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек.
Взыскать с Николенко И.В. в пользу Николенко Ю.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рубля <...> копеек.
Заслушав доклад судьи коллегии Семенова Б.С., пояснения представителя истца Нордоповой Д-Х.А., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец Николенко Ю.Л. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что заочным решением суда от 10 февраля 2010 года брак между ним и ответчиком был расторгнут. За период брака ими была приобретена квартира. Официально квартира оформлена на Николенко И.В. Решением Муйского районного суда от 21 марта 2011 были удовлетворены его исковые требования к Николенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества. В настоящее время бремя содержания по спорной квартире несет истец. Последний просил суд взыскать с ответчика половину уплаченной суммы за коммунальные услуги в размере <...> рублей и госпошлину в размере <...> рублей.
В судебном заседании адвоката Цыренжапова Х.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Ильюшин В.Г. исковые требования не признал и пояснил, что 21 марта 2011 года Муйским районным судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Николенко Ю.Л. к Николенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании долга по кредитному договору общим, взыскании денежных средств в счет оплаченных коммунальных услуг. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2011 года данное решение отменено в части взыскания с Николенко И.В. в пользу Николенко Ю.Л. <...> рубля <...> копеек в счет оплаченных коммунальных услуг. В указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении данного требования было отказано. В этой связи представитель просил прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика Ильюшин В.Г. не согласился с решением суда, и изложил доводы, озвученные в судебном заседании районного суда.
В судебное заседание кассационной инстанции ответчик и ее представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель истца с доводами жалобы не согласилась.
Заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела по доводу кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал представленные доказательства и, оценив их, на основе норм материального права пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска, поскольку собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В жалобе представитель ответчика Ильюшин В.Г. ссылается на кассационное определение Верховного суда РБ от 25 мая 2011 года, которым решение Муйского районного суда от 21 марта 2011 года отменено в части взыскания с Николенко И.В. в пользу Николенко Ю.Л. <...> рубля <...> копеек в счет оплаченных коммунальных услуг и принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказано. На этом основании, по мнению представителя, обжалуемое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку районным судом не исполнено определение вышестоящего суда, а дело рассмотрено судом в новом гражданском деле.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Иск о разделе совместного имущества о разделе совместно нажитого имущества, признании долга по кредитному договору общим, взыскании денежных средств в счет оплаченных коммунальных услуг, по которому было постановлено решение от 21 марта 2011 года, был подан по основаниям положений Семейного кодекса РФ. Поэтому судебная коллегия в мотивировочной части кассационного определения от 25 мая 2011 года указала, что отношения по оплате за жилье и коммунальные услуги регулируются нормами жилищного законодательства, и отказала в удовлетворении этого требования.
Поскольку настоящий иск был подан по основаниям жилищного законодательства РФ - солидарная ответственность собственника и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ), т.е. по другим основаниям, - у суда не было причин для прекращения производства по делу.
В связи с этим довод кассационной жалобы подлежит отклонению.
Таким образом, решение постановлено законно и обосновано, соответствует всем требованиям, предусмотренным ст. 198 ГПК РФ, оснований для его отмены не усматривается.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2011 года по исковому заявлению Николенко Ю.Л. к Николенко И.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: Н.В. Пащенко
Судьи коллегии: П.С. Назимова
Б.С. Семенов