отменено определение о возвращении кассационной жалобы ответчику ввиду истечения срока обжалования решения и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока, дело назначено к кассационному рассмотрению



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Ненкина Р.А.

Дело № 33-3004      поступило ...

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Пащенко Н.В.,

судей коллегии Семенова Б.С. и Бухтияровой В.А.,

с участием прокурора Болдоевой Э.В.

при секретаре Мижитовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 28 сентября 2011 года дело по частной жалобе представителя Администрации г.Улан-Удэ Цыренова Е.А. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 августа 2011 года, которым кассационная жалоба на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2011 г. по делу по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ к Администрации г. Улан-Удэ о возложении обязанности по принятию мер по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных на пересечении улиц Республиканская и Дружбы, д.25 п.Заречный, во дворе жилого дома № 16 по ул.Смолина, во дворе домов № 22, 23-2 по ул.Кирова и ателье «Мода плюс» возвращена представителю ответчика Администрации г.Улан-Удэ.

Заслушав доклад судьи Бухтияровой В.А., проверив имеющиеся материалы, выслушав прокурора Болдоеву Э.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 28 июля 2011 г. удовлетворены требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц; судом постановлено обязать Администрацию г.Улан-Удэ принять меры по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных на пересечении улиц Республиканская и Дружбы, д.25 п.Заречный, во дворе жилого дома № 16 по ул.Смолина, во дворе домов № 22, 23-2 по ул.Кирова и ателье «Мода плюс».

Не согласившись с решением суда, 15 августа 2011 года представителем ответчика Цыреновым Е.А. подана кассационная жалоба.

Оспариваемым определением кассационная жалоба возвращена ответчику ввиду истечения срока обжалования решения и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с указанным определением, представитель Администрации г.Улан-Удэ Цыренов Е.А. подал частную жалобу, ссылаясь на то, что обжаловать решение суда в установленный срок не позволило несвоевременное получение представителем Администрации мотивированного решения в результате затягивания канцелярией суда процедуры его оформления.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ст.388 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как усматривается из протокола судебного заседания, судом было разъяснено сторонам право на получение мотивированного решения суда 1 августа 2011г.

Вместе с тем, сведений об изготовлении мотивированного решения в указанный срок материалы дела не содержат.

Представитель ответчика Цыренов Е.А. копию решения суда в окончательной форме получил лишь 12 августа 2011 г.; кассационная жалоба подана 15 августа 2011 года, т.е. в течение установленного законом срока.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи о возвращении кассационной жалобы на решение суда от 28 июля 2011 года не соответствует требованиям ст.342 ГПК РФ, что повлекло нарушение прав Администрации г.Улан-Удэ и лишило заявителя возможности обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой в установленный ст.338 ГПК РФ срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает определение районного суда незаконным и подлежащим отмене.

Вместе с тем, судебная коллегия находит возможным разрешить вопрос по существу, приняв кассационную жалобу представителя Администрации г.Улан-Удэ Цыренова Е.А. к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 16 августа 2011 года отменить, и, разрешая вопрос по существу, принять кассационную жалобу представителя Администрации г.Улан-Удэ на кассационное рассмотрение.

Назначить дело на кассационное рассмотрение на 10 октября 2011 года на 09-00 часов; известить стороны.

Председательствующий:     Пащенко Н.В.

Судьи коллегии:       Семенов Б.С.

Бухтиярова В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200