РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ судья Цэдашиев Б.Г. дело № 33-2993 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Улан-Удэ 26 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей коллегии Бухтияровой В.А., Назимовой П.С. при секретаре Мижитовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования к Сафронову А.А., Отделению Федерального казначейства о признании правоотношений отсутствующими и исполнительных документов исполненными, по частной жалобе главы МО П. на определение Северобайкальского городского суда РБ от 6 сентября 2011 года, которым постановлено: Возвратить администрации муниципального образования исковое заявление к Сафронову А.А., Отделению Федерального казначейства о признании правоотношений отсутствующими и исполнительных документов исполненными. Разъяснить, что истец имеет право обратиться с исковым заявлением в общем порядке в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика или по месту нахождения Управления Федерального казначейства. Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : глава Администрации МО П. обратился в суд с иском к Сафронову А.А. и Отделению УФК по РБ о признании правоотношения между Администрацией муниципального образования и Сафроновым А.А., прекращенным, а исполнительные листы, выданные на основании решений судов, - исполненными. Определением суда исковое заявление возвращено со ссылкой на нарушение правил подсудности, поскольку Сафронов А.А. проживает в г.Улан-Удэ, а Отделение не является филиалом или представительном казначейства. В частной жалобе глава Администрации МО П. просит отменить определение суда, ссылаясь на недоказанность выводов суда. В суд кассационной инстанции истец Администрация МО, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по жалобе, в судебное заседание кассационной инстанции не явился, ходатайств об отложении слушания дела на другой срок не поступало. Судебная коллегия не располагает сведениями об уважительности его неявки в судебное заседание и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив определение суда, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства Сафронова А.А. (г...) и (или) месту нахождения УФК, ссылаясь на то, что Отделение филиалом или представительством юридического лица не является. Вместе с тем такой вывод суда объективно ничем не подтвержден и является преждевременным. В силу п.п.1 и 5 Приказа Казначейства РФ от 29.03.2005 N 55 "Об утверждении Типового положения об Отделении Управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации" отделение Управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации является органом Федерального казначейства и находится в непосредственном подчинении Управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации. Отделения являются юридическими лицами, имеют бланк и печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ о п р е д е л и л а : определение Северобайкальского городского суда РБ от 6 сентября 2011 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Пащенко Н.В. Судьи: Бухтиярова В.А. Назимова П.С.