об оставлении кассационной жалобы без движения



                          

                        ВЕРХОВНЫЙ       СУД

                    РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

            Судья Чупошев Е.Н.

            Дело №33-3072                                                                       поступило 30.09.2011 г.      

                     

                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда         Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Булгытовой С.В., Ивановой В.А., при секретаре Мижитовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 октября 2011 г. дело по частной жалобе Джаниашвили А.Ю. на определение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 1 сентября 2011 г., которым постановлено:

Оставить кассационную жалобу Джаниашвили А.Ю. на определение от 11.08.2011 г. об оставлении заявления без рассмотрения, без движения, предложив заявителю в срок до 16.09.2011 г. устранить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в назначенный срок, кассационная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Заслушав доклад судьи Пащенко, ознакомившись с делом, коллегия

                                    УСТАНОВИЛА:

Джаниашвили обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение и просит признать за ним право на владение и пользование недвижимым имуществом, оставшимся после смерти отца заявителя Д., умершего ...

Определением от 11 августа 2011 г. Тарбагатайский районный суд оставил указанное заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что в данном случае возникает спор о праве на наследственное имущество и Джаниашвили имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

На данное определение Джаниашвили подана жалоба, поступившая в суд 29.08.2011 г.

Определением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 1 сентября 2011 г. жалоба оставлена без движения по тем мотивам, что она названа кассационной, в ней указано, что обжалуется постановление, а не определение суда, нет сведений о том, когда Джаниашвили получил определение, не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на данное определение.

В частной жалобе, поступившей в суд 14.09.2011 г., Джаниашвили просит отменить определение от 1 сентября 2011 г., ссылаясь на то, что срок обжалования определения от 11.08.2011 г. он не пропустил, поскольку получил копию определения только 18.08.2011г., жалобу подал 25.08.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия полагает, что определение суда от 1 сентября 2011 г. подлежит отмене.

Доводы определения о том, что жалоба Джаниашвили названа кассационной вместо частной, что он указывает на обжалование постановления суда от 11 августа 2011г., хотя судом было вынесено определение, не свидетельствуют о наличии оснований для оставления жалобы без движения.

Отсутствие в жалобе, поступившей в суд по истечению 10 -дневного срока обжалования, ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования определения, не являлось основанием для оставления жалобы без движения, а являлось в силу положений ст. 342 ГПК РФ основанием для возвращения жалобы.

При таких обстоятельствах оставление жалобы Джаниашвили на определение суда от 11.08.2011 г. без движения является необоснованным, в связи с чем определение от 1 сентября 2011 г. подлежит отмене.

При этом коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу и принять жалобу на определение от 11.08.2011г. к рассмотрению, полагая, что срок кассационного обжалования определения от 11.08.2011 г. заявителем не пропущен, поскольку, как следует из пояснений Джаниашвили, данных в жалобе от 14.09.2011г., жалобу на определение, полученное 18.08.2011 г., он подал 25.08.2011 г.

Жалоба Джаниашвили, поступившая в суд 29.08.2011 г., действительно датирована указанным числом (25.08.2011г.) и на ней имеется штамп о том, что она подана 25.08.2011 г. Копией расписки Джаниашвили подтверждается факт вручения ему копии определения от 11.08.2011 г. 18 августа 2011 г.

      Таким образом, указанными доказательствами подтвержден тот факт, что заявителем не пропущен срок кассационного обжалования определения суда от 11.08.2011 г.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, коллегия

                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 1 сентября 2011 г.     об оставлении кассационной жалобы без движения. Принять к рассмотрению жалобу Джаниашвили на определение суда от 11 августа 2011 г. Назначить рассмотрение жалобы на 17.10.2011 г. в 11 часов, известить Джаниашвили.

Председательствующий                                              

Судьи коллегии                                                             

                                                                                            

-32300: transport error - HTTP status code was not 200