о взыскании материального ущерба



ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-2851                                                                              

Судья Урбашкиева Э.К.                                                                дело поступило 07.09.2011 г                                   

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Шагдаровой Т.А. и судей Базарова В.Н., Ивановой В.А.,

при секретаре Петруниной Б.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2011 г.

дело по кассационной жалобе Федорук С.С. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 01 августа 2011 г., которым постановлено:           

В удовлетворении исковых требований Федорук С.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере <...> коп отказать.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение представителя ООО «Росгосстрах» Аюшинова А.Г., полагавшего решение суда оставить без изменения, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

                                                 УСТАНОВИЛА:

Федорук С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере <...> коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 июля 2007 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя Ш., ее сыну Ф., причинен тяжкий вред здоровью. Страховая компания отказывает в возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что истек срок исковой давности.

Районный суд постановил вышеуказанное решение, мотивируя тем, что истцом пропущен срок исковой давности.

Федорук С.С., не согласившись с решением суда, подала кассационную жалобу об отмене данного решения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.2 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В п.1 ст.200 ГК РФ указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В п.3 ст.11 данного Федерального закона указано, что если потерпевший намерен воспользоваться правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В правоотношениях данной категории моментом, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, является наступление страхового случая.

Дорожно-транспортное происшествие, в котором получил тяжкое телесное повреждение Ф., имело место 16 июля 2007 года, и с указанного момента началось течение исковой давности. Иск Федорук С.С. в суд поступил 12 мая 2011 года, т.е. по истечении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах районный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы жалобы Федорук С.С. о ее праве, предусмотренном ст.40 ГПК РФ предъявить иск к нескольким ответчикам, а так же о том, что до вступления приговора суда в законную силу она не знала, кто будет ответчиком, не имеют определяющего значения для правильного разрешения спора, поскольку не свидетельствуют о том, что срок исковой давности не истек.

Оснований для восстановления срока исковой давности не усматривается.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

     ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 01 августа 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федорук С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:                             Т.А. Шагдарова

Судьи коллегии:                      В.Н. Базаров

                                                                                               В.А. Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200