ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ судья Тубденова Ж.В. дело № 33-3048 поступило 28 сентября 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2011 года г. Улан-Удэ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.В. судей Ивановой В.А., Булгытовой С.В. при секретаре Мижитовой М.А. с участием адвоката Дорофеевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыдыпылова К.Л. к ОАО «Водоканал» о возмещении морального вреда по кассационной жалобе Цыдыпылова К.Л. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Цыдыпылова К.Л. и его представителя Дорофеевой Т.В., представителя ОАО «Водоканал» Цыренова Ц.Ж., ознакомившись с кассационной жалобой и материалами дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 1. Цыдыпылов предъявил к ОАО «Водоканал» иск о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что Цыдыпылов работал у ответчика электрогазосварщиком. 04 октября 2010 года в результате несчастного случая на производстве он получил повреждения здоровья, относящиеся к категории тяжелых. Цыдыпылов находился на лечении длительное время, перенес ряд операций, до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. Районный суд взыскал с ОАО «Водоканал» в пользу Цыдыпылова компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей. В кассационной жалобе Цыдыпылов просит удовлетворить его требования в полном объеме. В заседании суда кассационной инстанции Цыдыпылов и его представитель поддержали доводы жалобы, представитель ответчика возражал против изменения решения. 2. Судебная коллегия считает возможным увеличить размер компенсации морального вреда. В статье 151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В возмещение причиненного морального вреда Цыдыпылов просил взыскать с ответчика 500 000 рублей. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал компенсацию в размере 120 000 рублей. При этом суд не учел, что обстоятельства, установленные по делу, свидетельствуют о высокой степени физических и нравственных страданий, перенесенных истцом. <...> <...> <...> При таких обстоятельствах компенсацию в размере 120 000 рублей нельзя признать справедливой и соразмерной перенесенным истцом физическим и нравственным страданиям. С учетом изложенного судебная коллегия увеличивает размер компенсации до 250 000 рублей. Оснований для взыскания 500 000 рублей, как о том просит истец, не усматривается. Каких-либо неотвратимых последствий в результате несчастного случая не наступило, поэтому взыскание столь значительной суммы не будет отвечать принципам разумности и справедливости. Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 июля 2011 года по иску Цыдыпылова К.Л. к ОАО «Водоканал» о возмещении морального вреда изменить, увеличить размер компенсации морального вреда, взысканной с ОАО «Водоканал» в пользу Цыдыпылова К.Л., до 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи