ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
дело №33-3425 поступило 31.10.2011г.судья Батоцыренова Р.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 7 ноября 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой И.К., судей Куницыной Т.Н. и Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Забелиной Т.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.М. к Администрации МО «Иволгинский район» о включении имущества в состав наследства
по кассационной жалобе Цыбиковой Е.С. на решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2011 года, которым исковые требования Симоновой Н.М. удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Симонову Н.М., Цыбикову Е.С., их представителей, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2011 года удовлетворены исковые требования Симоновой Н.М. к Администрации МО «Иволгинский район» и недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <...>, включено в состав наследства открывшегося после смерти П., умершего ...
В суде первой инстанции Симонова и ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на то, что отец истицы при жизни владел указанным имуществом на праве собственности.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и сторонами решение суда первой инстанции не обжаловано.
5 октября 2011 года в суд первой инстанции поступила кассационная жалоба от Цыбиковой Е.С., не принимавшей участие в рассмотрении дела, с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования.
Определением Иволгинского районного суда РБ от 11 октября 2011г. в восстановлении срока Цыбиковой отказано по мотиву отсутствия у нее процессуальных полномочий на обжалование состоявшегося судебного акта, которым ее права и охраняемые законом интересы не затронуты.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 31 октября 2011года указанное определение суда отменено, кассационная жалоба принята к производству суда.
Существо кассационной жалобы сводится к несогласию Цыбиковой с выводами суда первой инстанции об обоснованности требований Симоновой, приходящейся ей сводной сестрой по материнской линии, о включении заявленного имущества в состав наследственной массы после смерти отца Симоновой. Ссылается на нарушение судом первой инстанции ее прав путем рассмотрения без ее участия и ссылается на регистрационное удостоверение, выданное органами БТИ на жилой дом, согласно которому собственником дома является их мать, что исключает возможность удовлетворения иска о включении этого имущества в состав наследства другого лица.
В суде кассационной инстанции Цыбикова Е.С., ее представитель Алексеева Г.Э.настаивали на удовлетворении частной жалобы, против чего возражали Симонова Н.М. и ее представитель Симонова М.Н.
Ответчик Администрация МО «Иволгинский район», будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела по жалобе, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении слушания по делу на другой срок от указанного лица не поступало. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки стороны, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Истица Симонова Н.М. и заявитель кассационной жалобы Цыбикова Е.С. являются сводными сестрами по материнской линии, и их мать О. умерла ...
Отец Симоновой П. при жизни состоял в зарегистрированном браке с О. и умер ...
Из представленного Цыбиковой регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации Иволгинского района Республики Бурятия на жилой <...>, расположенный по <...> в <...> следует, что его собственником является ФИО11 на основании решения исполкома Иволгинского Совета депутатов трудящихся от 20.06.1996 г.
Аналогичные сведения содержатся и в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на 01.07.1996г.
В распоряжение суда первой инстанции был предоставлен новый технический паспорт на жилой дом по состоянию на 16.09.2010г., в котором также содержатся сведения об ФИО11 как собственнике жилого дома, но должной оценки не получил.
Регистрационное свидетельство в установленном законом порядке никем не оспорено, не отменено и не признано недействительным. Таким образом, судебная коллегия признает обоснованным довод кассационной жалобы об обязательности привлечения к участию в рассмотрении дела Цыбиковой, являющейся в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследницей первой очереди после смерти матери ФИО11, равно как и Симонова Н.М. претендующая на оформление наследственных прав на спорный жилой дом.
По правилам, установленным п. 4 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, в случае если судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что имеет место быть по настоящему гражданскому делу.
При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт о включении жилого дома и земельного участка, на котором он расположен в наследственную массу после смерти П., умершего на шесть лет раньше ФИО11 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении следует учесть изложенное в настоящем определении, установить состав участников спорного правоотношения, так как из пояснений сторон следует, что у них имеется еще одна сестра, привлечь Цыбикову Е.С.к участию в деле, определить ее процессуальное положение, обозначить предмет доказывания по заявленному спору, определить норму материального права, подлежащую применению, и по результатам оценки представленных доказательств разрешить заявленный спор.
Руководствуясь ст. 362 и ст. 364 Гражданского процессуального РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу Цыбиковой Е.С. удовлетворить, отменить решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 18 января 2011 года по иску Симоновой Н.М. о включении имущества в состав наследственной массы, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: И.К. Хаыкова
Судьи: О.М. Эрхетуева
Т.Н. Куницына