ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
дело №33-3349 поступило 27.10.2011г.судья Цыденжапов З.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 2 ноября 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А., судей Куницыной Т.Н. и Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Петруниной Б.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Стройзаказчик» на действия судебного пристава-исполнителя
по частной жалобе ООО «Стройзаказчик» на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2011года.
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09.08.2011г. оставлена без рассмотрения жалоба ООО «Стройзаказчик» на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Батахаевой Т.С., связанные с арестом имущества.
02.09.2011г. ООО «Стройзаказчик» на указанное определение подана частная жалоба.
Определением суда от 05.09.2011г. частная жалоба возвращена заявителю ввиду истечения срока обжалования судебного постановления.
В частной жалобе представитель заявителя по доверенности Шагдаров А.В. указывает, что определение Советского районного суда от 09.08.2011г. изготовлено 17.08.2011г., в этот же день получено представителем ООО «Стройзаказчик» и жалоба направлена посредством почтовой корреспонденции без нарушения срока для обжалования.
В суде кассационной инстанции представитель заявителя по доверенности Шагдаров А.В. доводы жалобы поддержал, с ним согласилась представитель ООО «Гевс -Плюс» по доверенности Даганова А.Г.
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Батахаева Т.С. возражала против удовлетворения жалобы, но подтвердила отсутствие в день оглашения 9 августа 2011г. изготовленного определения и не вручение его сторонам.
Отказывая в принятии частной жалобы на определение об оставлении заявления без рассмотрения от 09.08.2011г, суд первой инстанции указал на пропуск заявителем установленного срока, момент начала течения которого установил с даты его вынесения.
Однако такой вывод суда не подтверждается материалами дела.
Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что 09.08.2011г. в день оглашения определения, последнее никому судом не вручалось.
Доводы заявления частной жалобы о получении определения лишь 17.07.2011г. ничем не опровергнуты, поскольку в деле отсутствуют сведения о получении представителем ООО «Стройзаказчик» определения ранее указанной им даты.
Косвенно правомерность доводов заявителя частной жалобы подтверждается имеющимся в деле сопроводительным письмом о направлении копии определения для сведения лицам, не принимавшим участие в судебном заседании, с исходящей датой 17.08.2011г.
В соответствии с положениями статьи 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Принимая во внимание, что в день вынесения определения от 09.08.2011г. оно в установленном законом порядке не было вручено сторонам, судебная коллегия признает обоснованными доводы частной жалобы о невозможности его обжалования при отсутствии сведений о мотивах и основаниях принятого по делу правового решения.
С учетом изложенного, коллегия признает определение суда от 05.09.2011г. подлежащим отмене, процессуальный срок подлежащим восстановлению, принимает частную жалобу на определение суда от 09.08.2011г. к рассмотрению по существу без возвращения дела в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Частную жалобу ООО «Стройзаказчик» удовлетворить, отменить определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05.09.2011г.
Восстановить ООО «Стройзаказчик» срок для подачи частной жалобы на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09.08.2011г..
Принять частную жалобу ООО «Стройзаказчик» на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09.08.2011г. и назначить к рассмотрению в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Коммунистическая, 51, кабинет №211, о чем известить стороны.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи: Т.Н. Куницына
О.М. Эрхетуева