ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело №33-3422 поступило 02.11.2011г.судья Болдохонова С.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 9 ноября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А., судей коллегии Семенова Б.С. и Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Забелиной Т.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смахтиной К.М. о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления и выдаче копии судебно-ситуационной экспертизы
по кассационной жалобе Смахтиной К.М. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 3 октября 2011 года, которым ее требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Смахтина К.М. просила признать незаконным отказ ГУЗ «Республиканское бюро СМЭ» в предоставлении для ознакомления и выдаче копии судебно-ситуационной экспертизы.
В обоснование требования указывала, что о наличии указанной экспертизы ей стало известно после вынесения в отношении нее Прибайкальским районным судом Республики Бурятия обвинительного приговора по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации. На запрос ее адвоката в ГУЗ «Республиканское бюро СМЭ» о предоставлении указанной экспертизы получен отрицательный ответ. Между тем, проведенная в отношении нее судебно-ситуационная экспертиза может содержать сведения, влияющие на выводы о ее виновности, либо невиновности в инкриминируемом ей деянии.
В суде первой инстанции заявитель Смахтина К.М., ее представитель Мальцев П.А. настаивали на удовлетворении требований, против чего возражал представитель заинтересованного лица ГУЗ «Республиканское бюро СМЭ» Парасковей А.А.
В кассационной жалобе Смахтина К.М. просит отменить решение суда, указывая на то, что обжалуемым решением суда нарушено ее право на ознакомление с материалами, непосредственно затрагивающими ее права и свободы, предусмотренное Конституцией Российской Федерации, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
В суде кассационной инстанции Смахтиной К.М. подано заявление об отказе от кассационной жалобы. При этом заявитель пояснила, что копия судебно-ситуационной экспертизы предоставлена ей при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции ввиду чего указанный спор считает исчерпанным.
Представитель ответчика по доверенности Позднякова Л.И. не возражала против принятия отказа от жалобы.
В соответствии со статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего решения.
При таких обстоятельствах кассационное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 345 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное производство по делу по иску Смахтиной К.М. о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления и выдаче копии судебно-ситуационной экспертизы по кассационной жалобе Смахтиной К.М. прекратить ввиду отказа заявителя от жалобы.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи: Б.С. Семенов
О.М. Эрхетуева