о нарушении прав и законных интересов



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Гурман З.В.

дело № 33-3223                                                                       

поступило 18 октября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                      24 октября 2011 года                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Шагдаровой Т.А.

судей Базарова В.Н., Эрхетуевой О.М.

при секретаре Забелиной Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ушакова В.И.

на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 сентября 2011 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение Ушакова В.И., поддержавшего доводы жалобы, ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ушаков В.И. обратился в суд с иском к СНТ «Пионер-1» о нарушении его прав и законных интересов как члена СНТ «Пионер».

Районный суд возвратил иск по мотиву не предоставления истцом, документов, подтверждающих его членство в СНТ «Пионер-1»

В частной жалобе Ушаков В.И. просит отменить определение суда о возвращении иска, ссылаясь на его незаконность.

Суд кассационной инстанции находит, что определение районного суда подлежит отмене.

Районный суд указал, что копия членской книжки садовода-огородника СНТ «Пионер-1» ..., выданная на имя Ушакова В.И., и представленная им суду, не заверена действующими членами правления СНТ «Пионер-1», не представлены записи об оплате членских взносов и иных платежей.

При этом суд сослался на ч.5 ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. №66-ФЗ, согласно которому документом, подтверждающим членство в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении, является членская книжка, выдаваемая членами правления такого объединения.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

К исковому заявлению Ушакова В.И. приложена копия его членской книжки садовода-огородника СНТ «Пионер-1», выданная ему председателем совета учредителей СНТ «Пионер-1» Т..05.05.2010 г.

Поэтому ссылка суда на то, что копия членской книжки, представленная суду истцом Ушаковым В.И., не заверена действующими членами правления СНТ «Пионер-1» не является обстоятельством, препятствующим принятию искового заявления.

Учитывая изложенное, определение районного суда подлежит отмене.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для вынесения частного определения в отношении судьи Гурман З.В., поскольку факт волокиты не нашел своего подтверждения, поскольку дополнения к исковому заявлению Ушакова В.И. переданы в суд 19 сентября 2011 года, а определение вынесено судом 26 сентября 2011 года..

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 сентября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Председательствующий                                          Т.А. Шагдарова

Судьи                                                                               В.Н.Базаров

      

      А.М. Эрхетуева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200