РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Судья Гурман З.В. Дело № 33-3158 поступило 11 октября 2011 года. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Кротовой Л.М., судей Бухтияровой В.А., Назимовой П.С., при секретаре Петруниной Б.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 09 ноября 2011 года дело по частной жалобе представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала по доверенности Торопцева С.А. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 сентября 2011 года, которым гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в г.Санкт-Петербург. Заслушав доклад судьи Бухтияровой В.А., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд с иском к Афанасьевой Н.Б., ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просило обратить взыскание на заложенное имущество в виде помещения магазина, расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, <...>, принадлежащее ответчице на праве личной собственности. Определением районного суда от 19 сентября 2011 г. гражданское дело по данному иску направлено на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга, т.е. по месту жительства ответчицы. Не согласившись с указанным определением, представитель истца по доверенности Торопцев С.А. подал частную жалобу на указанное определение, ссылаясь на его незаконность, полагая, что исковое заявление должно быть рассмотрено в Арбитражном Суде Республики Бурятия, поскольку оно, по мнению автора жалобы, неподведомственно суду общей юрисдикции. Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене. Разрешая ходатайство представителя Афанасьевой Н.Б. по доверенности Вахрамеевой В.В., суд первой инстанции посчитал, что дело к производству суда принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица проживает в г.Санкт-Петербурге, в связи с чем в соответствии с требованиями статей 28 и 33 ГПК РФ направил дело для рассмотрения в г.Санкт-Петербург по территориальной подсудности по месту жительства ответчицы. Однако, как видно из материалов дела, заложенное Афанасьевой Н.Б. помещение магазина находится в г.Улан-Удэ, <...> Кроме того, до принятия судом кассационной инстанции постановления по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком обязательств перед истцом. Указанные обстоятельства судом не были учтены, в связи с чем определение суда подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия о п р е д е л и л а : Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 19 сентября 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Кротова Л.М. Судьи: Назимова П.С. Бухтиярова В.А.