О наложении обеспечительных мер



                                      ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Болдохонова С.С.                                                                                  

Дело № 33- 3285                                            поступило ....                                                                             

          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011года                           г.Улан-Удэ

        

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Бухтияровой В.А., Назимовой П.С.

при секретаре Петруниной Б.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колмакова С.В. о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Колмакова С.В. к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности

по частной жалобе генерального директора ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» Гвоздевского Ю.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2011 года

Заявление истца Колмакова С.В. об обеспечении иска удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия осуществлять регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Копии определения для исполнения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, для сведения начальнику отдела судебных приставов Октябрьского района УФССП России по г.Улан-Удэ.

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.

                           

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Колмакова С.И. - Глинской С.И., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия     

    у с т а н о в и л а :

       Обращаясь в суд, Колмаков С.В. к ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» просил признать не подлежащим государственной регистрации права собственности на земельный участок кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>.

      Также истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

      Суд постановил вышеуказанное определение.

      В частной жалобе генеральный директор ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа» Гвоздевский Ю.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Колмакова С.И. - Глинской С.И., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

запрещение ответчику совершать определенные действия;

Суд первой инстанции, разрешая ходатайство истца о запрещении ответчику совершать определенные действия обоснованно, руководствовался указанными нормами закона.

Обеспечительные меры связаны с предметом спора, не противоречат действующему законодательству и не нарушают баланс интересов заинтересованных сторон, направлены на обеспечение исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ

     Оп р е д е л и л а :

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

        

Председательствующий:                                                       Л.М. Кротова.          

                                              

Судьи:                                                                                    В.А. Бухтиярова.

                                                                                               П.С. Назимова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200