Судья Тубденова Ж.В.

дело № 33-3602                                                    поступило 24 ноября 2011 г.                                                                              

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

Республики Бурятия в составе:

председательствующего Шагдаровой Т.А.,                                                                          

судей коллегии Эрхетуевой О.М., Бухтияровой В.А.,

при секретаре Санкировой М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 30 ноября 2011 года делопо частной жалобе представителя Дымпиловой Л.М. по доверенности Гармаева С.Ц. на определениеЖелезнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01 ноября 2011 г., которым исковое заявлениеДымпиловой Л.М. возвращено.

          Заслушав доклад судьи коллегии Бухтияровой В.А., проверив материалы дела, выслушав представителя истицы Гармаева С.Ц., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дымпилова Л.М. обратилась в суд с иском о взыскании с Хусаева Э.Б. денежных средств.

Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21 октября 2011 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду неполной оплаты истицей госпошлины при подаче иска в суд и отсутствия копий документов для вручения ответчику. Для устранения указанного недостатка истице был предоставлен срок до 31 октября 2011 г.

Определением того же суда от 1 ноября 2011 года заявление Дымпиловой Л.М. возращено ввиду неустранения ею недостатков.

Не согласившись с определением суда, представителем истицы Гармаевым С.Ц. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что истица оплатила госпошлину 31 октября 2011 года, то есть в установленный судом срок, однако, представив утром 01 ноября 2011года в суд документы, узнала, что заявление ей уже определением суда возвращено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истицы Гармаева С.Ц., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для возврата Дымппиловой Л.М. искового заявления явилось неустранение ею недостатков, указанных в определении суда 21 октября 2011 года.

Однако судом не учтено, что истице был предоставлен срок для устранения недостатков до 31 октября 2011 года; в указанный срок госпошлина ею оплачена и предоставлена в суд.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

        О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 1 ноября 2011 г. отменить, передать вопрос о принятии заявления к производству суда на новое рассмотрение в тот же суд.

    Председательствующий                                                    Шагдарова Т.А.      

    Судьи                                                                                  Эрхетуева О.М.

                                                                                                 Бухтиярова В.А.