ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Цэдашиев Б.Г.
дело № 33-3410 поступило 02 ноября 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Улан-Удэ 21 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Шагдаровой Т.А., судей Базарова В.Н. и Куницыной Т.Н., при секретаре Санкировой М.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Оржеховского С.М. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 октября 2011 года, которым постановлено:
Заявление Оржеховского С.М. оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Оржеховский С.М. обратился в суд с заявлением на бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом по передаче в собственность земельного участка, понуждении совершить предусмотренные законодательством действия.
Суд первой инстанции, установив, что в данном случае имеет место спор о праве, подведомственный суду и заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, оставил заявление Оржеховского С.М. без рассмотрения.
Оржеховский С.М., не согласившись с определением суда, подал частную жалобу с просьбой отменить определение как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам находит его подлежащим отмене.
Оставляя заявление Оржеховского С.М. без рассмотрения, суд сослался на ч.3 ст.247 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131 и 132 настоящего Кодекса.
Однако, заявление Оржеховского С.М. судом оставлено без рассмотрения, тем самым нарушено его право на доступ к правосудию.
Суд установив, что имеет место спор о праве, подведомственный суду и заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, должен оставить заявление без движения и разъяснить Оржеховскому С.М. о необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ст.131 и 132 ГК РФ.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными и влекут отмену определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19 октября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий Т.А. Шагдарова
Судьи В.Н. Базаров
Т.Н.Куницына