ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Нимаева О.З.
Дело № 33-3596 пост. 24.11.2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.
судей коллегии Бухтияровой В.А., Эрхетуевой О.М.
при секретаре Санкировой М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 30 ноября 2011 г.
частную жалобу Корховой Э.И. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 октября 2011 г.,
которым постановлено: | Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корховой Э.И. к Рычковой А.И. об оспаривании доли в наследстве. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. |
Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав Корхову Э.И., ее представителя Мальцева А.А. (по доверенности), Рычкову А.И., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Корхова Э.И. обратилась в суд с иском об оспаривании доли в наследстве после смерти отца в размере <...> руб. (1/4 часть наследуемого имущества).
Заявленные требования мотивированы тем, что она<...> является наследницей Р. Просит суд установить доли в имуществе, оставшегося после смерти ее отца, с учетом автомобиля, который должны были выдать ее отцу как участнику ВОВ. Вместе с тем, документов, подтверждающих право отца на получение автомобиля, у нее не имеется.
Определением суда от 25.10.2011 г. производство по делу прекращено, ввиду отказа истца Корховой Э.И. от исковых требований.
В частной жалобе Корхова Э.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что судом не принято во внимание, что она отказалась от исковых требований в части определения доли наследства в автомобиле, а не в полном объеме от всего наследства.
На заседании судебной коллегии Корхова Э.И. и ее представитель жалобу поддержали, Рычкова А.И. подтвердила, что истица заявила отказ от иска только в части автомобиля, а не от всего наследства.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании от 25 октября 2011 г. Корхова Э.И. заявила отказ от иска, что подтверждается имеющимся в материалах дела ее заявлением.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Однако данный вывод суда нельзя признать законным.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Обсуждая вопрос о принятии отказа Корховой Э.И. от заявленных требований, суд не выяснил, касается ли отказ всего наследства, или только в части автомобиля, обстоятельства и мотивы такого отказа, в протоколе судебного заседания и в приобщенном к материалам дела заявлении указано лишь об отказе Корховой Э.И. от иска и разъяснении ей последствий данного процессуального действия.
Таким образом, судом первой инстанции не уточнена позиция истца, не выяснено, на что направлено волеизъявление истца при отказе от иска.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное и разрешить спор с соблюдением требований норм материального и гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 октября 2011 года отменить, дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи: В.А. Бухтиярова
О.М. Эрхетуева