ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Цэдашиев Б.Г.
Дело № 33-3799 поступило 14 декабря 2011 г.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего, Хаыковой И.К.,
судей Бухтияровой В.А., Казанцевой Т.Б.,
при секретаре Батагаевой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 21 декабря 2011 г. дело по частной жалобе Красногорова С.А. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 ноября 2011 г., которым постановлено:
Гражданское дело по исковому заявлению Красногорова С.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Сибирского филиала о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирск.
Заслушав доклад судьи Бухтияровой В.А., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Красногоров С.А. обратился к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Сибирского филиала о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свой иск тем, что из-за ошибок работодателя он не мог своевременно получить трудовую книжку и устроиться на работу.
От ответчика в лице директора Сибирского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» Филатова В.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Представитель истца Сокольников В.И. с заявленным ходатайством не согласился, ссылаясь на то, что дело подлежит рассмотрению по месту исполнения истцом трудовых обязанностей.
Городской суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Красногоров С.А., не соглашаясь с определением, просил его отменить, полагая, что судом неправильно применена норма процессуального права при разрешении вопроса о подсудности дела.
В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, что в силу ч.2 ст.354 ГПК РФ не является препятствием к разрешению дела.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что оно подлежит отмене.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь перечисленными нормами права и передавая настоящее дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, суд первой инстанции посчитал, что данное дело подсудно соответствующему районному суду г. Новосибирска, т.е. по месту нахождения ответчика - ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Сибирского филиала.
Между тем, как видно из копии трудовой книжки истца, Красногоров С.А. был принят на работу стрелком 1 разряда в отделение № 22, расположенное в пос. Нижнеангарск Республики Бурятия. То есть, трудовые обязанности истец выполнял в пос. Нижнеангарск, там же вынесен приказ об увольнении сотрудника.
Данный факт ответчик не оспаривает.
Таким образом, истец имел право на предъявление иска о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов по месту исполнения своих трудовых обязанностей.
В соответствии с п. 9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, определение суда о передаче настоящего дела в соответствующий районный суд г. Новосибирска по подсудности нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 ноября 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: И.К. Хаыкова
Судьи: В.А. Бухтиярова
Т.Б. Казанцева