Дело № 33-3635 Судья Пономаренко И.С. дело поступило ... Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Шагдаровой Т.А. и судей Базарова В.Н. и Бухтияровой В.А., при секретаре Мижитовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2011 г. в г.Улан-Удэ дело по кассационной жалобе представителя Карагаевой В.Я. - Карагаева В.И. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 октября 2011 г., которым постановлено Исковые требования Яруниной В. В. удовлетворить. Взыскать с Карагаевой В. Я. в пользу Яруниной В. В. сумму долга по состоянию на ... - <...> руб., в т.ч. проценты за пользование займом - <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <...> руб. Взыскать с Карагаевой В. Я. в пользу Яруниной В. В. судебные расходы по оплате услуг представителя <...> рублей. В остальной части заявленных судебных расходов отказать Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., пояснения представителя Карагаева В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснение Яруниной В.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ярунина В.В. обратилась в суд с иском к Карагаевой В.Я. о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ... Карагаева В.Я. взяла в долг у Яруниной В.В. под <...>% в месяц <...> рублей сроком на два месяца. Решением суда от 14.07.2010 г. с Карагаевой В.Я. в пользу истца взыскана сумма основного долга <...> рублей, проценты по договору <...> рублей за период с октября <...> г. по июнь <...> г., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб. В настоящее время Карагаева В.Я. свои обязательства по договору займа не исполняет, поэтому просит взыскать проценты по договору за период с июня <...>. по сентябрь <...> г., а так же проценты на пользование чужими денежными средствами за указанный период времени. В судебном заседании истец Ярунина В.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме <...> рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рублей. Представитель ответчика Карагаевой В.Я. - Карагаев В.И. исковые требования не признал и суду пояснил, что частично оплаты в счет погашения долга Яруниной В.Я. производятся. Просил учесть тяжелое материальное положение. Районный суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе представитель Карагаевой В.Я. - Карагаев В.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. В суде кассационной инстанции представитель Карагаев В.И. доводы жалобы поддержал, считая, что суд не принял к сведению его информацию о том, что проценты в расписке очень высокие и многократно превышают учетную ставку банковского процента Центрального банка РФ. Истец Ярунина В.В. против доводов кассационной жалобы возражала, пояснив, что Карагаева В.Я. сама предложила <...>% в месяц, когда просила в долг <...> рублей на небольшой срок. Она согласилась и теперь не может вернуть их. Ее уволили с работы, и она не может оплачивать ипотеку. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, выслушав мнение сторон, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований к его отмене или изменению. Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 14.07.2010 г. вступившим в законную силу, установлено, что ... Карагаева В.Я. взяла в долг у Яруниной В.В. под <...>% в месяц <...> рублей сроком на два месяца. Поскольку на момент вынесения решения Карагаева В.Я. вернула сумму частично, судом с Карагаевой В.Я. в пользу Яруниной В.В. взыскана задолженность по состоянию на июнь <...> г. сумма долга по договору займа - <...> рублей, проценты по договору - <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <...> рублей. Согласно справки судебного пристава-исполнителя от ... в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда, на ... с Карагаевой В.Я. в пользу Яруниной В.И. взыскано <...> рублей. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере 10% в месяц, поэтому суд обоснованно на сумму <...> рублей за период с ... по ... (за 436 дней) взыскал с Карагаевой В.Я. в пользу Яруниной В.В. проценты за пользование займом в размере <...> руб. Доводы жалобы представителя Карагаева В.И. о том, что проценты в расписке ответчика очень высокие и многократно превышают учетную ставку банковского процента Центрального Банка РФ, являются не состоятельными, поскольку размер процентов, а именно <...>% в месяц оговаривался сторонами при займе <...> рублей Карагевой В.Я. у Яруниной В.В., о чем свидетельствует расписка Карагаевой В.Я.. Ярунина В.В. суду пояснила, что Карагаева В.Я. занимая у нее <...> рублей, сама предложила <...>% в месяц, поэтому доводы жалобы о злоупотреблении правом со стороны займодавца Яруниной В.В. не принимаются во внимание. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Карагаева В.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Т.А. Шагдарова Судьи коллегии: В.Н. Базаров В.А. Бухтиярова