РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Судья Усков В.В. Дело № 33- 206 поступило .... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2012года г.Улан-Удэ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М. судей Бухтияровой В.А., Назимовой П.С. при секретаре Мижитовой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Доржиева Б.Ж. по частной жалобе Доржиева Б.Ж. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2011 года которым п о с т а н о в л е н о: которым постановлено: Оставить частную жалобу Доржиева Б. Ж. без движения, предоставив срок для устранения указанных недостатков до 11 января 2012г. и разъяснить, что в противном случае частная жалоба будет считаться неподанной и возвращена. Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : 28.11.2011г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ заявление Доржиева Б.Ж. о взыскании с Прокуратуры Железнодорожного района г.Улан-Удэ компенсации морального вреда возвращено в соответствии с п.2ч.1ст.135 ГПК РФ. 21.12.2011г. от Доржиева Б.Ж. поступила частная жалоба на определение суда от 28 ноября 2011г. Суд постановил вышеуказанное определение. В частной жалобе Доржиев Б.Ж. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно оставил его жалобу без движения. Судебная коллегия, проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 339 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Как следует из имеющихся материалов, частная жалоба заявителя на определение суда от 28.11.2011 г. не содержит оснований, по которым автор жалобы считает определение суда неправильным, то есть частная жалоба не соответствует требованиям ст. 339 ГПК РФ. Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. Поскольку частная жалоба Доржиева Б.Ж. не соответствовала требованиям ст. 339 ГПК РФ, у судьи были основания для оставления частной жалобы без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия о п р е д е л и л а : Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2011года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Кротова Л.М. Судьи: Бухтиярова В.А. Назимова П.С.