ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Цэдашиев Б.Г.
Дело № 33-875 поступило 28 марта 2012 года.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Усольцевой Л.А., Холонгуевой О.Р.
при секретаре Филипповой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 09 апреля 2012 г. дело по частной жалобе представителя Воробьевой Е.Н. в интересах Головина С.И. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 марта 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Головина С.И. о восстановлении процессуальных сроков отказать.
Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования Головина С.И., в пользу Головина С.И. с ООО «Росгосстрах» взыскано <...> руб., расходы по оплате госпошлины - <...> руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 19 октября 2011г. решение в части взыскания судебных расходов изменено, в остальной части - решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи Верховного суда РБ от 20 января 2012 г. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РБ.
В настоящем Головин С.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.391.2 ГПК РФ.
Истец Головин С.И., представитель ООО «Росгосстрах», Чухломина <...> О.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом.
Представитель Головина С.И. Воробьева Е.Н. поддержала заявление.
Суд первой инстанции постановил вышеуказанное определение.
Считая определение незаконным, представитель Воробьева Е.Н., действующая в интересах Головина С.И. на основании доверенности, подала на него частную жалобу, ссылаясь на то, что вступление в силу изменений в ГПК РФ лишило возможности обжаловать судебное решение в ранее установленные ГПК РФ сроки, в связи с чем данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска процессуальных сроков.
Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.
Отказывая в удовлетворении заявления Головина С.И., суд правомерно указал на то, что ст.391.1 ГПК РФ в данном случае применению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст.376 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Поскольку исковое заявление Головина С.И. рассмотрено до 01.01.2012г., то его надзорная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации должна быть подана в пределах 6-месячного срока, т.е. до 12.04.2012г.
При этом из этого срока подлежит исключению период нахождения надзорной жалобы Головина С.И. в Верховном суде Республики Бурятия с 21.11.2011г. по 20.01.2012г., т.е. 2 месяца.
Поэтому у Головина С.И. имеется право обращения с жалобой в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации на решение Северобайкальского городского суда от 13.09.2011г. до 12.06.2012г..
На этом основании вывод суда о том, что Головин С.И. не пропустил срок обращения с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации является обоснованным, в связи с чем в удовлетворении его заявления отказано правомерно.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Головина С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи: Л.А. Усольцева
О.Р. Холонгуева