РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Богданова И.Ю.

Дело № 33-2200 пост. 01.08 2012 г.                                                                              

                    АППЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ      

г.Улан-Удэ                          03 сентября 2012 года                

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Булгытовой С.В.,      

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Назимовой П.С.,

при секретаре Очировой Д.Р.      

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАН» к Бакировой И.С., Сороковиковой Е.В., Ралдугиной М.В., Омоктуевой А.П., Сковитиной А.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю,

по апелляционной жалобе ответчика Сковитиной А.А.

на заочное решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 сентября 2009 года, которым постановлено об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., проверив материалы дела, судебная коллегия     

                   у с т а н о в и л а:

обращаясь в суд, ООО «БАН» просило о взыскании денежной суммы причиненного работодателю ущерба с учетом работы и процентного участия: с Бакировой - ... руб., Сороковиковой - ... руб., Омоктуевой - ... руб., Ралдугиной - ... руб., Сковитиной - ... руб.

В суде первой инстанции представитель истца Васильева Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Ралдугина иск не признала.

Ответчики Бакирова, Сороковикова, Омоктуева, Сковитина в суд не явились.

Районным судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Сковитина А.А. просит решение суда отменить или изменить в части, ссылаясь на допущенные при проведении инвентаризации нарушения требований закона, а также на то, что при рассмотрении дела судом не установлены причины возникновения недостачи, вина каждого из ответчиков.                 

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В ходе судебного разбирательства по апелляционной жалобе Сковитиной А.А. на заочное решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 сентября 2009 года судебной коллегией установлено, что в настоящее время указанное заочное решение отменено районным судом по заявлениям ответчиков Сороковиковой и Бакировой и на основании определения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31 августа 2012 года производство по настоящему делу возобновлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы оспариваемое заочное решение отменено, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу Сковитиной А.А. без рассмотрения и возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 320, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу Сковитиной А.А. на заочное решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10 сентября 2010 года оставить без рассмотрения.

Возвратить гражданское дело иску ООО «БАН» к Бакировой И.С., Сороковиковой Е.В., Ралдугиной М.В., Омоктуевой А.П., Сковитиной А.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Председательствующий:                                                         С.В. Булгытова

Судьи:                                                                                        И.Ч. Гончикова                                                                                          

                                                                                                   П.С. Назимова