О понуждении начислить льготную пенсию и выплатить компенсацию за задержку начисления



                                      ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Бунаева А.Д.                                                                              

Дело № 33-2725                                                  поступило ...                                                                              

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         

26 сентября 2012 года                                                      г.Улан-Удэ                    

        

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Ихисеевой М.В., Нимаевой О.З.

при секретаре Очировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Серебренникова В.Г. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, Центру по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия о понуждении начислить льготную пенсию и выплатить компенсацию за задержку начисления, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Серебренникова В.Г. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 июля 2012г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования Серебренникова В. Г. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, Центру по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия о понуждении начислить льготную пенсию и выплатить компенсацию за задержку начисления, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

         Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения Серебренникова В.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия     

    у с т а н о в и л а :

          Обращаясь в суд, Серебренников В.Г. просил понудить Управление Пенсионного фонда г.Улан-Удэ начислить льготную пенсию и выплатить компенсацию за задержку начисления льготной пенсии, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> руб. ссылаясь на то, что он вправе получать льготную пенсию при достижении 55 лет как отец-одиночка, воспитавших шестерых детей, поскольку его супруга, родив шестерых детей, умерла, а воспитанием занимался он. Полагает, что существующая льгота для женщин, родивших пять и более детей, по достижении 50 лет которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста - 55 лет распространяется и на него, поскольку он после смерти жены воспитал шестерых детей. В противном случае, имеет место дискриминация по половому признаку.

           Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, привлечен к участию в деле в качестве соответчика Центр по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия.

         В судебном заседании Серебренников В.Г. исковое заявление поддержал в полном объеме.

         В судебном заседании представитель Центр по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в Республике Бурятия Кукшинов С.Ю., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку статья 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает назначение льготной пенсии женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, на мужчин указанная норма не распространяется.

         В судебное заседание представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Серебренников В. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании

        Судебная коллегия, выслушав пояснения Серебренникова В.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

     Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований истца, правомерно руководствовался ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет.

Из указанной статьи следует, что право на досрочное назначение пенсии имеют только женщины родившие пять и более детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, поэтому Серебренникову В.Г. в соответствии с указанной нормой закона, не могла быть назначена досрочная пенсия.

Применение закона, предусматривающего сохранение льготы в отношении только женщин, нельзя признать дискриминацией по отношению к мужчине.      

        

      

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

        о п р е д е л и л а :

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Л.М.Кротова

Судьи:                                                                                       М.В. Ихисеева.

                                                                                                   О.З. Нимаева.