о восстановлении нарушенного права на получение жилищного сертификата

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Богданова И.Ю.

Дело № 33-1150 пост.дд мм гггг

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей коллегии Казанцевой Т.Б., Семенова Б.С.

при секретаре Темниковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 27 апреля 2011 г.

кассационную жалобу Никитиной Л.М. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 января 2011 года,

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд, Никитина Л.М., <...> проживающая в Баунтовском районе Республики Бурятия, просила признать незаконными действия ответчика по отказу включить ее в республиканский сводный список-заявку граждан-участников - получателей государственных жилищных сертификатов на 2011 год, обязать выдать ей сертификат.

Никитина Л.М. в суд не явилась, просила рассмотреть ее заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика Трофимова И.Г. (по доверенности) просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве иск не признала, ссылаясь на то, что очередь истицы в республиканском сводном списке №<...>, сертификаты в первую очередь выдаются инвалидам, ежегодно их получают из средств федерального бюджета около 60 семей.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Никитина Л.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность, а также на то, что суд не учел того обстоятельства, что она является <...>, не сделал запрос в Конституционный суд РФ в связи с неопределенностью статей 2 и 5 ФЗ от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истицы, суд правильно установил все юридически значимые обстоятельства дела: право Никитиной Л.М. на получение жилищной субсидии, как <...>, постоянно проживающему в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в соответствии с очередностью, установленной ст.2 ФЗ от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Доводы кассационной жалобы истицы были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно опровергнуты как не соответствующие требованиям закона.

Так, ФЗ от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» не содержит каких-либо льгот для лиц, являющихся членами семей граждан, погибших <...>.

Что же касается довода жалобы Никитиной Л.М. относительно правовой неопределенности статей 2 и 5 этого федерального закона, то суд пришел к правильному выводу о том, что их содержание вполне понятно и определенно, не требует какого-либо дополнительного толкования и разъяснения.

Предоставление истице субсидии как участнику федеральной программы «Жилище» в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, возможно лишь после обеспечения такими средствами граждан, состоящих на очереди первой и второй категории - выезжающих их закрывающихся населенных пунктов и инвалидов.

Таким образом, суд правомерно отказал Никитиной Л.М. в удовлетворении ее исковых требований, поскольку она состоит в сводном республиканском списке получателей жилищных государственных сертификатов под номером <...>, лимитов финансирования для выдачи сертификатов такому количеству граждан нет, оснований для внеочередной выдачи также не имеется, то правовых оснований для выдачи сертификата в 2011 году Никитиной Л.М. не усматривается.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Никитиной Л.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А.Шагдарова

Судьи: Т.Б.Казанцева

Б.С. Семенов