об освобождении от уплаты госпошлины по иску о взыскании денежных средств по договору



     

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Гимадеева О.Л.                                                                                     

Дело № 33-2934 пост. 02.10.2012г.                                                                               

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         

        

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,                                                                                       

судей коллегии Холонгуевой О.Р., Захарова Е.И.,                                                                                                               

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ 15 октября 2012 г.

частную жалобу Казарян О.А. на определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 30 августа 2012г.,                                 

которым постановлено:       

    Заявление Казарян О.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., ознакомившись с материалами и доводами частной жалобы, судебная коллегия     

    у с т а н о в и л а :

Обращаясь в суд с заявлением, Казарян О.А. просил выдать ему копии всех материалов по гражданскому делу по его иску к в\ч 69647, Восточному военному округу МО РФ в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО» о взыскании денежных средств по договору.

За предоставление копий материалов гражданского дела Казаряну О.А. было предложено произвести уплату госпошлины в размере <...> руб..

Казарян О.А. заявил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, ссылаясь на то, что он является пенсионером по возрасту, размер пенсии составляет <...> руб..

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе Казарян О.А. просит отменить определение суда, так как расчет госпошлины сделан неправильно, ее размер судом завышен, правильный размер составляет <...> руб., что он мог бы оплатить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как видно из материалов, Казарян О.А. просил представить копии всех материалов дела по его исковому заявлению, состоящему из 2-х томов: - 1-ый том - 268 листов, 2-ой том - 267 листов.

Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 руб..

Суд правильно, со ссылкой на п.20 ст.333.19 НК РФ отказал Казарян О.А. в освобождении от уплаты госпошлины полностью, поскольку он не относится к категории лиц, имеющих льготы в этой части.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает правильным довод частной жалобы Казарян О.А. о том, что суд неправильно рассчитал сумму госпошлины за предоставление копий материалов дела.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы о том, что размер госпошлины должен составлять <...> руб. исходя из расчета: 535 (268 + 267) х 4 руб., поскольку текст документов может располагаться на обеих сторонах (страницах) каждого листа.

Поэтому, если предположить, что количество таких листов составляет приблизительно 50% от общего количества листов дела, то оплата соответственно должна увеличиться на 50% или на <...> руб..

Суд вправе исходя из фактических данных, т.е. количества страниц дела, подлежащих ксерокопированию, точно определить размер госпошлины.

Исходя из этого, размер госпошлины за ксерокопирование всех материалов гражданского дела должен составить <...> руб..

Что же касается вывода суда об отказе в освобождении от уплаты госпошлины Казарян О.А. в целом, то он обоснован, поскольку оснований для полного освобождения от уплаты госпошлины Казарян О.А. не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

о п р е д е л и л а :

Определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 30 августа 2012г. оставить без изменения, частную жалобу Казарян О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                      Т.А. Шагдарова

Судьи:                                                                     О.Р. Холонгуева

                                                                               Е.И. Захаров