нарушение законодательства об исполнительном производстве



ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №... поступило 17 марта 2011 года

Судья Васильева С.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 28 марта 2011 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя Тропиной Л.Ф. в интересах Алешиной Т.С. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия от 17 февраля 2011 года главный бухгалтер ООО «<...>» Алешина Т.С. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, к ней применено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Районный суд 20 июля 2010 года вышеуказанное решение оставил без изменения.

В жалобе адвокат Тропина Л.Ф.в интересах Алешиной Т.С. просит решение суда отменить. В постановлении об обращении взыскания на все доходы должника Нимаева Ю.В. не были указаны банковские реквизиты воинской части №... на которую следовало перечислять удержания с должника. Она обращалась за разъяснением в службу судебных приставов, но ответа не получила. Удержания с должника производились и хранились на депозитном счете.

Выслушав Алешину Т.С. и ее представителя Тропину Л.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение судебного пристава Белой Л.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Статьей 17.14 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившиеся в невыполнении законного требования судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч.1 ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Алешина Т.С. привлечена к административной ответственности за то, что, являясь главным бухгалтером ООО «<...>» не перечисляла удержанные денежные средства от доходов должника Нимаева Ю.В. взыскателю.

Согласно п.5 постановления об обращении взыскания на все доходы должника Нимаева Ю.В. от 15 сентября 2010 года, в случае отсутствия реквизитов взыскателя, удержанные суммы должны направляться на счет, указанный в п.4 постановления - на счет Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ.

Поэтому доводы жалобы о том, что в постановлении об обращении взыскания на все доходы должника Нимаева Ю.В. не были указаны банковские реквизиты воинской части №..., на которую следовало перечислять удержания с должника, являются не состоятельными. Удержания с должника Нимаева Ю.В. на счет Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ своевременно не были перечислены.

Все необходимые данные судебный пристав-исполнитель привел в постановлении об обращении взыскания на все доходы должника.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о наличии в действиях Алешиной Т.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы об обращении Алешиной Т.С. за разъяснениями в службу судебных приставов, а так же о необоснованном объявлении должника Нимаева Ю.В. в розыск, не влияют на выводы судебного пристава-исполнителя и суда о виновности Алешиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Алешиной Т.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н.Базаров