нарушение требования п.п. 8.6, 10.1 ПДД - выезд на полосу встречного движения



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело №...

Судья Сыренова Е.С. поступило 22 марта 2011 г.

РЕШЕНИЕ

город Улан-Удэ 05 апреля 2011 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серпионова Е.М. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 23 декабря 2010 года Серпионов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, за то, что ../../.. около 16 часов 30 минут на ул. Г..... Серпионов Е.М. управляя а/м <...> в нарушение требования п.п. 8.6, 10.1 Правил дорожного движения совершая маневр - поворот налево, выехал на полосу встречного движения.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11 февраля 2011 года данное постановление оставлено без изменения.

Серпионов Е.М. с принятым решением не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Серпионов Е.М. доводы жалобы поддержал.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ К. показал, что водитель Серпионов Е.М. согласно схеме ДТП при повороте налево выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, инспектора ДПС, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из материалов дела следует, что ../../.. около 16 часов 30 минут на ул. Г..... Серпионов Е.М. управляя а/м <...> в нарушение требования п.п. 8.6, 10.1 Правил дорожного движения совершая маневр - поворот налево, выехал на полосу встречного движения.

Согласно схемы происшествия, с которой водители Серпионов Е.М. и Бурдуковский А.В. согласились, усматривается, что автомобиль под управлением Серпионова Е.М. совершая маневр - поворот налево, выехал на полосу встречного движения.

Доводы кассационной жалобы о том, что на схеме ДТП не отражено расстояние от места столкновения до радиуса тротуара (самое короткое расстояние), а так же о том, что расстояние измерялось от следа колес, а не от бампера, не влияют на выводы инспектора ДПС и суда о виновности Серпионова Е.М. в совершении правонарушения.

Согласно схеме ДТП ширина проезжей части по ул. Г..... по которой двигался Серпионов Е.М. составляет 12 метров. Место столкновения находится в 4-х метрах от левого края проезжей части дороги. Следовательно, водитель Серпионов Е.М. при повороте налево выехал на полосу встречного движения, вследствие чего произошло столкновение.

Сужение дороги до 8 метров происходит после поворота на ул.Х., поэтому доводы Серпионова Е.М. о неправильном измерении расстояний на схеме ДТП, являются не состоятельными.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Серпионова Е.М. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров