Дело № 21-45 поступило ... Судья Рабданова Г.Г. город Улан-Удэ 23 мая 2011 года. Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Базарон А.П. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ. У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Бурятия от 14.04.2011 года Базарон А.П. привлечена к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб., за нарушение санитарного законодательства. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04 мая 2011 года постановление санитарного врача от 14 апреля 2011 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Базарон А.П. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела, выслушав Базарон А.П., ее представителя Андаеву Т.М., поддержавших доводы жалобы, представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Очирова А.Н. и Базаровой Т.Б., полагавших решение суда оставить без изменения, прихожу к следующему. Ст.6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Из материалов дела следует, что Базарон А.П. являясь заместителем директора по медико-социальной работе Государственного учреждения социального обслуживания «<...>», своевременно не организовала медицинское наблюдение за лицами, общавшимися с больными. Не своевременно проведена заключительная дезинфекция в <...>». В постановлении санитарного врача указана дата заболевания первого больного энтеритом ротовирусной этиологии Т. - 29 марта 2011 года. Доводы жалобы Базарон А.П. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.3 КоАП РФ, поскольку клиническая картина у всех детей была не выражена. Ротовирус у Т. был определен в ГИБ 05.04.2011 г., заслуживают внимания. В протоколе об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года Базарон А.П. также в своем объяснении указала, что клинические проявления заболевания были смазаны, общее самочувствие детей не страдало. Однако, данным доводам Базарон А.П., в нарушение требований п.6 ст.29.10 КоАП РФ, не дано никакой оценки в постановлении по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года и в решении суда от 4 мая 2011 года. Указанное процессуальное нарушение не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело, является существенным и влечет отмену постановления должностного лица и решения суда с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Бурятия от 14.04.2011 года и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Базарон А.П. отменить, с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу. Судья Верховного суда Республики Бурятия В.Н.Базаров