Дело № 21-42                                                                      поступило ...                                                                              

Судья Бадмаева Д.Н.                                                                     

город Улан-Удэ                                                                     25 мая 2011 года.                                                                                      

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Батагаевой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст.7.30 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении главный специалист отдела реализации программ капитального строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ Абушик Т.И. привлечена к административной ответственности по ч.1.3 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., за нарушение сроков размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок на право заключить государственный контракт на выполнение предпроектной проработки по объекту «строительство инфекционной больницы ».

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 февраля 2011 года постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от 12 января 2011 года отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В кассационной жалобе руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления УФАС по РБ Баглаеву И.И., поддержавшую доводы жалобы, Абушик Т.И. и ее представителя Солнцеву Н.А., полагавших решение суда оставить без изменения, прихожу к следующему.

Ст.7.30 ч.1.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, специализированной организацией сроков опубликования в официальном печатном издании или сроков размещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации о размещении заказа путем запроса котировок, подлежащей в соответствии с законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому опубликованию или такому размещению, более чем на один рабочий день.

Согласно ч.4 ст.47 Закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок подписывается всеми присутствующими на заседании членами котировочной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом, в день его подписания размещается на официальном сайте.

Из материалов дела следует, что протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.11.2010 года секретарем котировочной комиссии Абушик Т.И. был размещен на официальном сайте 25.11.2010 года.

Судом обоснованно указано в решении, что допущенное нарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому правонарушение является малозначительным.

Доводы жалобы о том, что допущенное секретарем котировочной комиссии Абушик Т.И. нарушение на 2 дня срока размещения протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.11.2010 года, неустранимо, явилось поводом для подачи жалобы ООО «Бурятконсалтпроект» в контролирующий орган в сфере размещения заказа, и повлекли существенные вредные последствия охраняемым общественным интересам, являются не обоснованными.

Представитель УФАС по РБ Баглаева И.И. в судебном заседании показала, что запрос котировок состоялся, заявка ООО «Бурятконсалтпроект» была отклонена. Следовательно, вывод суда о том, что допущенное нарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является верным.

Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ в отношении Абушик Т.И. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Абушик Т.И. оставить без изменения, а жалобу руководителя Бурятского УФАС - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                                 В.Н.Базаров