Дело № 21-57                                                                      поступило 21 июня 2011 года                                                                              

Судья Левшукова Т.Л.                                                                     

г. Улан-Удэ                                                                   29 июня 2011 года                                                                                                  

Судья Верховного суда РБ Базаров В.Н., при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Лаки» Зорькиной Н.Т. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда в РБ от 06 мая 2011 года юридическое лицо ООО «Лаки» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что, в нарушение требований ч.1 ст.136 Трудового кодекса РФ работодателем ООО «Лаки» не исполняется обязанность в письменной форме извещать при выплате заработной платы каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Районный суд 07 июня 2011 года вышеуказанное постановление оставил без изменения.

Не согласившись с принятым решением, генеральный директор ООО «Лаки» просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав мнение представителей ООО «Лаки» Зорькину Н.Т. и Зорькина О.А., поддержавших доводы жалобы, мнение представителя государственной инспекции труда в РБ Ефимовой Л.Ф., полагавшей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Статьей 5.27 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридического лица за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В соответствии с ч.1 ст.136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Согласно материалам дела работодателем ООО «Лаки» не исполняется обязанность, предусмотренная ч.1 ст.136 Трудового кодекса РФ, а именно работодатель не извещает каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Поэтому доводы жалобы о том, что административной ответственности подлежит не юридическое лицо, а должностное лицо - Генеральный директор ООО «Лаки», являются не состоятельными.

Оснований для удовлетворения жалобы генерального директора ООО «Лаки», не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Лаки» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Лаки» - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                                В.Н.Базаров