ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 21-93 поступило 13 сентября 2011 года
Судья Раднаева Т.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Улан-Удэ 19 сентября 2011 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Жамбаловой Е.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаращенко С.В. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Сибирскому федеральному округу Мосина Я.В. от 6 июня 2011 года председатель Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Бурятской таможни Гаращенко С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> руб., за нарушение членами конкурсной комиссии порядка отбора участников аукциона, а именно, отказ в допуске к участию в конкурсе Забайкальскому институту железнодорожного транспорта - филиала ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» в г.Чита по основаниям, не предусмотренным законодательством РФ о размещении заказа.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 августа 2011 года постановление межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Сибирскому федеральному округу от 06 июня 2011 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гаращенко С.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав Гаращенко С.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что материалы дела не содержат сведений о том, что должностным лицом, рассмотревшим административное дело, Гаращенко С.В. был надлежаще извещен о дате слушания по делу.
В нарушение требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ начальником межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Сибирскому федеральному округу Мосиным Я.В. административное дело рассмотрено без участия Гаращенко С.В.
Указанное процессуальное нарушение является существенным и влечет отмену, как постановления должностного лица, так и решения суда.
Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек 23 июля 2011 года, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление начальника межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Сибирскому федеральному округу от 6 июня 2011 года и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Гаращенко С.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н.Базаров