РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 21-43

Судья Холонгуева О.Р.     поступило ...

      РЕШЕНИЕ

город Улан-Удэ                                                                 18 мая 2011 года.                                                                             

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Мижитовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дондоковой Д-Х.С. в интересах Цыбикова А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 08 сентября 2010 года Цыбиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 апреля 2011 года жалоба Дондоковой Д-Х.С. в интересах Цыбикова А.А. оставлена без удовлетворения, поскольку пропущен срок для обжалования постановления.

Дондокова Д-Х.С. с принятым решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы для нее не истек, поскольку она копию постановления по делу об административном правонарушении не получала. Копия постановления, выданная Цыбикову А.А., не поддается прочтению и поэтому нельзя признать, что он получил постановление.

В судебном заседании Дондокова Д-Х.С. и Цыбиков А.А. доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и его представителя, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд, отказывая в удовлетворении жалобы представителя Дондоковой Д-Х.С., обоснованно указал, что установленный законом срок для обжалования постановления об административном правонарушении Цыбиковым А.А. и его представителем пропущен.

Согласно материалам дела, копию постановления о назначении административного наказания от 8 сентября 2010 года в отношении Цыбикова А.А., он получил лично в тот же день 8 сентября 2010 года, о чем свидетельствует его роспись на постановлении.

Доводы жалобы о том, что копия постановления, выданная Цыбикову А.А., не поддается прочтению, не могут служить основанием для признания уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления.

На день вынесения постановления об административном наказании в отношении Цыбикова А.А., т.е. 08.09.2010 г. Дондокова Д-Х.С. не являлась его представителем. Согласно представленной доверенности Дондокова Д-Х.С. стала представлять интересы Цыбикова А.А. с 30 марта 2011 г., поэтому не вручение ей копии постановления об административном наказании от 08.09.2010 г. не может служить основанием для признания не истекшим срока для обжалования постановления или его восстановления.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Цыбикова А.А. оставить без изменения, а жалобу его представителя Дондоковой Д-Х.С. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                        В.Н. Базаров