ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Бадмаева Д.Н.
Дело № 12-94 поступило 07 октября 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 12 октября 2011 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., рассмотрев жалобу председателя Комитета финансово-бюджетного надзора Министерства финансов Республики Бурятия Шапхаева А.Б. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 07 сентября 2011 года в отношении Шакировой Н.И..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением председателя Комитета финансово-бюджетного надзора Министерства финансов Республики Бурятия от 28 июля 2011 г. председатель комитета имущественных отношений <...> Шакирова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Шакирова Н.И. обжаловала данное постановление в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 07 сентября 2011 года административный материал по жалобе Шакировой Н.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 июля 2011 года направлен на рассмотрение в Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Не согласившись с определением, председатель Комитета финансово-бюджетного надзора Министерства финансов Республики Бурятия Шапхаев А.Б. подал жалобу в вышестоящий суд с просьбой об отмене определения как незаконного и необоснованного.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Суд обоснованно сослался на постановление пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно протоколу об административном правонарушении Шакирова Н.И. его совершила на территории Баргузинского района РБ, на который распространяется юрисдикция должностного лица Министерства финансов РБ, поэтому рассмотрение жалобы Шакировой Н.И. правильно определено в Баргузинском районном суде РБ.
Доводы жалобы о нахождении Министерства финансов в г.Улан-Удэ, ул.Ербанова,7, в связи с чем рассмотрение жалобы Шакировой Н.И. подсудно Советскому районному суду РБ, являются не состоятельными.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 07 сентября 2011 года в отношении Шакировой Н.И. оставить без изменения, а жалобу Шапхаева А.Б. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров