ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Урбашкиева Э.К.
дело № 12-103
поступило 02 ноября 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ09 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н. при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Очирова А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении,УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 июля 2011 года ООО «Талер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности городской бани №3 «Трифоновские бани», расположенной по адресу:г<...> сроком на 30 суток.
17 сентября 2011 года судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ Батахаева Т.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании Постановления суда от 29.07.2011 г. в связи с истечением срока административного приостановления деятельности.
27 сентября 2011 года в суд обратился Трифонов А.В. с заявлением о досрочном прекращении исполнительного производства, в связи с устранением выявленных нарушений, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности..
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 05 октября 2011 года прекращено исполнение административного наказания в отношении ООО «Талер» в связи с истечением срока.
Представитель Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Очиров А.Н., не согласившись с постановлением суда, подал жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить постановление как незаконное и необоснованное.
На заседании вышестоящего суда представители Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Очиров А.Н. и Цырендоржиев А.В., доводы жалобы поддержали, пояснив, что решение суда о приостановлении деятельности бани вообще не исполнялось.
Трифонов А.В. суду пояснил, что деятельность бани была приостановлена, после устранения выявленных нарушений он обратился в суд о досрочном прекращении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель Батахаева Т.С. пояснила, что решение суда о приостановлении деятельности ООО «Талер» исполнялось, после истечения срока административного приостановления деятельности, она обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Выслушав представителей Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ Очирова А.Н. и Цырендоржиева А.В., судебного пристава-исполнителя Батахаеву Т.С. и представителя ООО «Талер» Трифонова А.В., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
В соответствии с ч.5 ст.32.12 КоАП РФ по истечении срока, установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно по основаниям и в порядке, предусмотренном частями 3 и 4 настоящего Кодекса, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Постановление суда о признании ООО «Талер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного приостановления деятельности городской бани №3 «Трифоновские бани», расположенной по адресу:<...> сроком на 30 суток, вынесено 29 июля 2011 года. Следовательно, срок приостановления деятельности бани с 29 июля по 29 августа 2011 года.
КоАП РФ не предусматривает возможности подачи заявления о прекращении исполнительного производства после истечения установленного срока административного приостановления деятельности.
Поэтому заявления судебного пристава-исполнителя и представителя ООО «Талер» Трифонова А.В., поданные после истечения срока административного приостановления деятельности, не подлежали рассмотрению.
В связи с изложенным постановление суда о прекращении исполнения административного наказания, подлежит отмене, а производство по заявлениям судебного пристава-исполнителя Батахаевой Т.С. и представителя ООО «Талер» Трифонова А.В. прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 05 октября 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров