ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Богданова И.Ю.
Дело № 12-92 поступило 07 октября 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 12 октября 2011 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Забелиной Т.Т., рассмотрев жалобу Котоманова А.С. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 сентября 2011 года в отношении Котоманова А.С..
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ от 19 марта 2009 года Котоманов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» №1280-3 от 13.10.05 г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Не согласившись с данным постановлением Котоманов А.С. обжаловал его в Советский районный суд г.Улан-Удэ и заявил ходатайство о восстановлении ему пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии.
Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2011 года ходатайство Котоманова А.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением суда, Котоманов А.С. обжаловал его в вышестоящий суд с просьбой отменить определение как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение Котоманова А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение представителя Администрации Советского района г.Улан-Удэ Аюшевой Д.Н., полагавшей определение суда оставить без изменения, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Суд, отказывая Котоманову А.С. в восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии, исходил из того, что Котоманов А.С. копию постановления административной комиссии получил 20 апреля 2011 года.
Однако, в материалах дела нет данных, документально подтверждающих получение Котомановым А.С. копии обжалуемого постановления.
В судебном заседании Котоманов А.С. пояснил, что по его заявлению прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ сделал запрос в Администрацию Советского района г.Улан-Удэ и копию постановления административной комиссии ему показал прокурор, однако ему никто копии данного постановления не вручал и по почте он его не получал.
Поэтому выводы суда о получении Котомановым А.С. 20 апреля 2011 года копии постановления административной комиссии, не соответствуют действительности.
Фактически копию постановления Котоманов А.С. не получал, поэтому срок обжалования постановления административной комиссии им не пропущен.
В связи с изложенным, определение суда подлежит отмене, а жалоба Котоманова А.С. на постановление административной комиссии подлежит рассмотрению по существу Советским районным судом г.Улан-Удэ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2011 года в отношении Котоманова А.С. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров