Судья Фурсов В.Н.                    

Дело № 12-108       поступило ддммгггг                                                                              

г. Улан-Удэ      7 декабря 2011 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., рассмотрев жалобу Марченко И.В. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 ноября 2011 г., которым в удовлетворении ходатайства Марченко И.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года, которым Марченко И.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, отказано.

    УСТАНОВИЛ:

18 мая 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия Марченко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <...> года.

27 октября 2011 года не согласившись с постановлением, Марченко И.В. обжаловал его в Северобайкальский городской суд РБ.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства Марченко И.В. о восстановлении срока обжалования постановления, посчитав, что он пропущен без уважительной причины.

Не согласившись с данным определением, Марченко И.В. подал жалобу в вышестоящий суд, в которой просит отменить определение суда и направить дело в суд для рассмотрения его жалобы по существу, срок обжалования был пропущен по уважительной причине. Копию постановления мирового судьи он получил 18 мая 2011 года, а с 20 мая 2011 года неотлучно до 23 октября 2011 года находился на работе в ООО АС «Сининда-1» на вахте на труднодоступном участке.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены определения суда.

Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление мирового судьи в отношении Марченко И.В. вручено ему в день оглашения, 18 мая 2011 года, при этом Марченко И.В. разъяснен порядок обжалования постановления в течение 10 суток.

Срок обжалования постановления мирового судьи истек 28 мая 2011 года.

Жалоба Марченко И.В. подана в суд 27 октября 2011 года по истечении срока обжалования.

Доводы жалобы Марченко И.В. о том, что он пропустил срок обжалования по уважительным причинам, поскольку с 20 мая 2011 года по 23 октября 2011 года он находился на работе на труднодоступном участке, судом проверялся и обоснованно отклонен. Копию постановления мирового судьи Марченко И.В. получил 18 мая 2011 года, и у него имелась реальная возможность подачи своей жалобы в установленный срок.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу. Поэтому доводы жалобы Марченко И.В. о том, что вопрос о восстановлении срока должен был решить мировой суд, но не городской суд, являются не состоятельными.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 ноября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Марченко И.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 18 мая 2011 по делу об административном правонарушении, отказано оставить без изменения, а жалобу Марченко И.В. - без удовлетворения.

           Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                             В.Н. Базаров