ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело ... поступило 24 сентября 2010 года
Судья Гимадеева О.Л.
г. Улан-Удэ 6 октября 2010 года.
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Цэдашиеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МДОУ «Хоронхойский детский сад» Горшковой Л.М. на постановление судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
23 августа 2010 года государственным инспектором Кяхтинского района РБ по пожарному надзору Арслановым А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ «Хоронхойский детский сад», согласно которому в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности здания Хоронхойского детского сада были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, установленных нормами пожарной безопасности НПБ 110-03 и 104-03, утвержденных, соответственно, приказами МЧС № 315 и № 323.
Представитель МДОУ «Хоронхойский детский сад» Горшкова Л.М. в суде показала, что из указанных восьми нарушений шесть устранено.
Постановлением судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2010 года МДОУ «Хоронхойский детский сад» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Обжалуя указанное постановление, представитель МДОУ «Хоронхойский детский сад» Горшкова Л.М. просит его отменить, прекратив производство по делу за малозначительностью. С марта 2010 года, когда отказала работать пожарная сигнализация, она написала заявку а Кяхтинское РУО на ремонт и выделение денежных средств. Она выполнила все возможные действия для соблюдения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании вышестоящего суда представитель МДОУ «Хоронхойский детский сад» Кузнецова Л.Г. доводы жалобы поддержала и показала, что своевременно принимались меры для устранения нарушений и в настоящее время все нарушения правил пожарной безопасности устранены. Документов, подтверждающих, что все нарушения устранены, у нее нет. Просит смягчить наказание на предупреждение.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав пояснения представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, вышестоящий суд находит, что постановление судьи постановлено законно и обоснованно.
Суд правильно усмотрел в бездействии юридического лица состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Поэтому наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей обоснованно назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В кассационной жалобе Горшкова Л.М. указывает, что судом она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Однако, постановление суда вынесено в отношении юридического лица МДОУ «Хоронхойский детский сад». В отношении юридических лиц санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде предупреждения.
Доводы жалобы о том, что в кратчайшие сроки были частично устранены выявленные нарушения требований пожарной безопасности, судом приняты во внимание и при назначении наказания учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
До настоящего времени нет данных об устранении всех выявленных нарушений ( -не проведены испытания наружных пожарных лестниц (ППБ 01-03 п.41), - планы эвакуации людей не соответствуют требованиям пожарной безопасности, отсутствуют инструкции к плану эвакуации (ППБ 01-03 п.16), поэтому доводы жалобы о том, что в действиях юридического лица нет состава административного правонарушения, и дело следует прекратить за малозначительностью, являются не состоятельными.
Оснований для удовлетворения жалобы представителя МДОУ «Хоронхойский детский сад» не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении юридического лица МДОУ «Хоронхойский детский сад оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров