ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело №...
Судья Сыренова Е.С. поступило 31 декабря 2010 г.
РЕШЕНИЕ
город Улан-Удэ 14 января 2011 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Петруниной Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янькова Е.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 20 декабря 2010 года Яньков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ../../.. в 11 час 15 мин. на <...>, управляя автомобилем <...>, нарушил п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода, в результате чего Андриянова Е.Н. получила травмы, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Яньков Е.А. с принятым решением не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что причиной ДТП явились действия пешехода.
В судебном заседании Яньков Е.А. и его представитель Назаров А.А. доводы жалобы поддержали.
Инспектор ДПС ГИБДД МВД РБ А. суду показал, что водитель Яньков не принял всех мер для предотвращения ДТП.
Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его представителя и инспектора ДПС, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Яньковым Е.А. указанных пунктов Правил, поскольку, двигаясь со скоростью 20-30 км/час на дороге с поворотом, не принял всех мер безопасности и не заметил на проезжей части пешехода Андриянову из-за зеркала и боковой стойки своего автомобиля. То есть не учел особенности и состояние транспортного средства, а так же видимость в направлении движения.
Поэтому доводы жалобы о том, что причиной ДТП стали действия пешехода, являются не состоятельными.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-удэ от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Янькова Е.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров