ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело №..., поступило 22 марта 2011 года
Судья Цыбикдоржиева Т.В.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ 04 апреля 2011 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Мижитовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ жалобу гр-на Республики <...> Самедова С.И. , на постановление судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 01 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года гражданин Республики <...> Самедова С.И. ../../.. около 22 часов на ул.... употребил наркотическое средство - гашиш путем курения без назначения врача.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 1 марта 2011 года Самедов С.И-о. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> руб. с применением административного выдворения за пределы РФ.
Самедов С.И-о. в жалобе в вышестоящий суд просит отменить постановление судьи указав, что никогда не употреблял наркотическое средство - гашиш. Считает, что при проведении медицинского освидетельствования были исследованы не его анализы.
На судебное заседание вышестоящего суда Самедов С.И-о., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился. Из объяснения его супруги О. Самедов С.И-о согласно постановлению Советского районного суда г.Улан-Удэ от 1 марта 2011 г. выехал за пределы Российской Федерации и находится в Республике <...>, из Улан-Удэ он вылетел самолетом ../../..
Ходатайств об отложении судебного заседания от Самедова С.И-о.не поступило, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассматривается в его отсутствие.
Представитель Управления ФСНК по РБ Халанов А.Б. возражал против доводов жалобы, просил решение суда оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, за исключение случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 настоящего кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы РФ.
Факт совершения Самедовым С.И-о. административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой законодательства РФ об административных правонарушениях, а именно потребление наркотических средств без назначения врача, подтверждается материалами дела и не отрицался самим лицом, привлеченным к административной ответственности, наказание определено в соответствии с санкцией указанной статьи.
Согласно акту мед.освидетельствования №... от ../../.. установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов, признаков одурманивания не выявлено.
Доводы жалобы Самедова о том, что на медицинское освидетельствование были представлены не его анализы, не состоятельны, поскольку являются голословными и ничем не подтверждены. В протоколе об административном правонарушении имеется письменное объяснение Самедова о том, что он ../../.. употребил наркотическое средство - гашиш путем курения без назначения врача.
Ошибочное указание в мотивировочной части постановления суда на ст.29.10 КоАП РФ, не влияет на законность и обоснованность принятого решения.
Таким образом, постановление судьи районного суда принято законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01 марта 2011 года в отношении гражданина Республики <...> Самедова С.И. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н.Базаров