Приговор отменен, дело на новое рассмотрения.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № №...

г. Уфа 15 февраля 2012 г.

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Юлдашева Р.Х.

членов Президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Медведева Б.Н., Иткулова М.А.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

при секретаре Мустаеве А.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сулейманова ФИО13. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Уфы РБ от 30 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н., выступления осужденного Сулейманова ФИО14. и адвоката Н.. в поддержку доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Кировского районного суда г. Уфы от 30 декабря 2010 года

Сулейманов ФИО16, ... года года рождения,

осужден заочно к лишению свободы

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК к 4 годам 6 месяцам,

по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК к 5 годам,

по ст. 232 УК РФ к 2 годам,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять срока наказания с момента его задержания.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Сулейманов ФИО17. просит приговор, как постановленный заочно, отменить, мотивируя тем, что уголовное дело рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на защиту.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие Сулейманова ФИО18 в связи с нахождением его в розыске.

Сулейманов ФИО19. задержан 30 декабря 2010 года и содержится в ФКУ СИЗО -1 г. Уфы (т.3 л.д. 76)

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Поскольку Сулейманов ФИО20. обвиняется в покушении на совершение умышленного особо тяжкого преступления, с учетом необходимости обеспечения судебного разбирательства в разумный срок, президиум избирает в отношении него меру пресечения – заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Сулейманова ФИО21. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 30 декабря 2010 года в отношении осужденного Сулейманова ФИО22 отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Избрать Сулейманову ФИО23. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 15 апреля 2012 года.

Председательствующий п/п Р.Х. Юлдашев

Справка:

Судья Идрисов Р.М.