П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

по делу № 44у - 47 /12

город Уфа 25 января 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов Президиума Иващенко В.Г., Чернявской С.А.,

Медведева Б.Н., Иткулова М.А.,

при секретаре Тюлиховой А.А.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сахабутдинова Рустама Расуловича на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Шакирова Р.С., Президиум

у с т а н о в и л :

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 18 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сахабутдинова Р.Р. о приведении приговора Верховного Суда РБ от 13 января 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2011 года постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 января 2011 года оплачен труд адвоката НО-КА «Гильдия Российских адвокатов по РБ» Юсуповой В.Х. за участие в судебном заседании по назначению и оказание юридической помощи Сахабутдинову Р.Р. в размере 686 руб. 26 коп. из средств бюджета Российской Федерации. Данная сумма в размере 686 руб. 26 коп. взыскана в регрессном порядке с Сахабутдинова Р.Р. в доход федерального бюджета.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 января 2011 года в части взыскания с него расходов по оплате труда адвоката. Утверждает, что в судебном заседании не обсуждался вопрос о взыскании процессуальных издержек.

Проверив судебный материал и доводы надзорной жалобы, Президиум находит определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 января 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, принятие решения о взыскании с осужденного издержек по уголовному делу в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ должно гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства. Осужденный, участвующий в судебном заседании, вправе знакомиться с позициями участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения. Это означает, что осужденному должна быть представлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы процессуальных издержек и своего имущественного положения.

Как следует из судебного материала, судом кассационной инстанции Сахабутдинову Р.Р. в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ была назначена адвокат Юсупова В.Х., которая изучала материал 28 декабря 2010 года и участвовала в судебном заседании 13 января 2011 года.

Суд кассационной инстанции с учетом п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ и ч.6 ст.132 УПК РФ, согласно их толкованию, изложенному в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2008 г. N 1074-О-П, должен был в судебном заседании разъяснить Сахабутдинову возможность взыскания судебных издержек с него или возмещения их за счет средств федерального бюджета и выяснить, имеются ли препятствия для взыскания с него расходов по оплате труда адвоката.

Между тем, как видно из протокола судебного заседания, данных о том, что в суде кассационной инстанции исследовался вопрос о порядке возмещения средств, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, а также о том, что осужденному разъяснялись положения статей 131 и 132 УПК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для взыскания с осужденного расходов по оплате труда адвоката у суда кассационной инстанции не имелось, поэтому из определения судебной коллегии подлежит исключению указание о взыскании с Сахабутдинова Р.Р. 686 руб. 26 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408, 409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, Президиум,

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Сахабутдинов Р.Р. удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 13 января 2011 года об оплате труда адвоката Юсуповой В.Х. изменить: исключить указание о взыскании с осужденного Сахабутдинов Р.Р. в доход федерального бюджета РФ 686 руб. 26 коп.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий Р.Х.Юлдашев