ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

44у-115/2012

г. Уфа 29 февраля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З. У.

и членов президиума Юлдашева Р. Х., Иващенко В. Г.,

Мустаева М. Ф., Чернявской С. А.,

Медведева Б. Н.,

при секретаре Фаттаховой Л. У.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г. Ф.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Миннегалина Д. Г. о пересмотре постановления Шаранского районного суда РБ от 13 сентября 2011 года.

Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда РБ Иткулова М. А., объяснение осужденного Миннегалина Д. Г. в системе видеоконференц-связи, выступление адвоката Григорьева Ю. А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г. Ф. об изменении постановления, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Туймазинского районного суда РБ от 5 июля 2011 года

Миннегалин ... ..., ранее судимый: 28 февраля 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на него обязанностей зарегистрироваться по месту жительства, дважды в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовно-исполнительная инспекция № 37 ФКУ «МРУИИ УФСИН России по РБ» обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Миннегалина Д. Г., в связи с тем, что он уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей в виде регистрации в УИИ. Кроме того, он после вступления приговора в законную силу 18 июля 2011 года в инспекцию не явился, место его нахождения установить не удалось, в связи с чем осужденный был объявлен в розыск.

Обжалуемым постановлением условное осуждение, назначенное Миннегалину Д. Г. по приговору от 5 июля 2011 года, отменено, направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть судебное решение, считая его необоснованным.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях - поселениях.

Согласно п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» следует иметь в виду, что закон исключает возможность назначения того или иного вида исправительной колонии по усмотрению суда. Лишь в случаях, указанных в п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии - поселения с приведением в приговоре мотивов принятого решения. По смыслу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселения могут быть направлены осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей, а также осужденные за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.

Данные требования закона выполнены не в полной мере.

Как видно из материалов дела, Миннегалин Д. Г. ранее был осужден по приговору Шаранского районного суда РБ от 28 февраля 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

По приговору того же суда от 5 июля 2011 года он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное наказание осужденному не отменялось.

Таким образом, наказание Миннегалин Д. Г. должен отбывать в колонии - поселении.

При таких обстоятельствах, президиум находит, что осужденный подлежит направлению для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

надзорную жалобу осужденного Миннегалина Д. Г. удовлетворить частично.

Постановление Шаранского районного суда РБ от 13 сентября 2011 года в отношении Миннегалина ... изменить, направить его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий З. У. Латыпова

Справка:

судья Абдульманова Е.А.