П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ № 44у-204/12 г. Уфа 14 марта 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Тарасенко М.И., членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Иткулова М.А., при секретаре Троценко И.Б., с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., адвоката Наумова Е.К., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Карунас Г.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 3 ноября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., выступление осужденной Карунас Г.В. и ее защитника Наумова Е.К., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 ноября 2010 года КАРУНАС Г.В., ... года ..., судимая 10 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком, 2006 года рождения, 14-летнего возраста, осуждена к лишению свободы: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17 октября 2008 года) на 1 год; - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 23 октября 2008 года) на 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17 октября 2008 года) на 1 год. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Карунас Г.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору от 10 апреля 2008 года отменена и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 27 октября 2008 года. По делу также осуждены Сагдиева Е.Н., Карачев Ю.Ю., Карунас А.В., Даутов С.К., в отношении которых надзорное производство не возбуждалось. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года приговор в отношении Карунас изменен: - в связи с тем, что приговор от 10 апреля 2008 года постановлением суда надзорной инстанции от 9 февраля 2011 года № 4у-97/11 изменен, деяния Карунас квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по приговору от 3 ноября 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Карунас признана виновной в приобретении для К. и на деньги последней наркотического средства в крупном размере, который К., выступающая в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам правоохранительных органов, а также в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Преступления совершены 17, 23 и 27 октября 2008 года в г. Уфе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе Карунас просит приговор изменить. Указывает, что все эпизоды приобретения наркотических средств для К. необходимо объединить в один эпизод как продолжаемое преступление. Кроме того, установленные смягчающие наказание обстоятельства давали суду, по мнению Карунас, возможность применить правила ст. 64 УК РФ. Проверив доводы жалобы, президиум приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По делу в отношении Карунас это требование уголовного закона выполнено не в полной мере. Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания признал частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики и наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы. Как видно из приговора по эпизоду от 23 октября 2008 года судом назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, т.е. максимально возможное наказание. Таким образом, назначение максимального наказания по указанному эпизоду при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может свидетельствовать о справедливости назначенного наказания. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ преступления, совершенные Карунас, отнесены к преступлениям небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет два года. На основании ч. 2 ст. 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Преступления совершены Карунас 17, 23 и 27 октября 2008 года, приговор вынесен 3 ноября 2010 года, т.е. после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Каких-либо данных о том, что Карунас уклонялась от следствия и суда, в материалах уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах Карунас подлежит освобождению от назначенного наказания. Из приговора подлежит исключению указание суда об отмене отсрочки отбывания наказания, поскольку часть 5 ст. 82 УК РФ отмену отсрочки не предусматривает. В связи с этим приговор от 10 апреля 2008 года подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ президиум не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденной Карунас Г.В. частично удовлетворить. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 3 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2011 года в отношении КАРУНАС Г.В. ИЗМЕНИТЬ: - смягчить назначенное Карунас Г.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 23 октября 2008 года) с 1 года 6 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы; - смягчить наказание, назначенное Карунас Г.В. по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Освободить Карунас Г.В. от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Исключить из приговора указание об отмене отсрочки отбывания наказания и о назначении наказания Карунас Г.В. с применением ч. 5 ст. 82 и ст. 70 УК РФ. Приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10 апреля 2008 года в отношении Карунас Г.В. исполнять самостоятельно. Карунас Г.В. из-под стражи освободить. Председательствующий Тарасенко М.И. Справка Судья Усик И.М. СК Щербаков С.А. – председ., Галиев Р.Г. – докл., Белоярцев В.В.