П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции по делу № 44у-176 /2012

г. Уфа 21 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Тарасенко М.И.

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А.

при секретаре Шарифуллиной Г.А.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. о пересмотре постановления Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2005 года в отношении Сорокина В.В..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда республики Башкортостан Давлетова И.Р., объяснения осужденного Сорокина В.В., поддержавшего доводы надзорного представления и просившего изменить судебные решения со смягчением наказания с учетом явки с повинной, выступление адвоката Шайхутдинова Ф.З., просившего изменить судебные решения и смягчении наказания по доводам надзорного представления, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Октябрьского городского суда от 27 ноября 2001 года

Сорокин В.В., Х., судимый Октябрьским городским судом: 26 апреля 2001 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 22 августа 2001 года по ч.1 ст. 165, ст.70 УК РФ (приговор от 26.04.2001 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ( приговор от 26.04.2001 года) окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ приговор Октябрьского городского суда от 22 августа 2001 года постановлено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 17 января 2002 года приговор изменён: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, постановлено считать Сорокина осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором Октябрьского городского суда от 9 октября 2003 года он осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ - к 14 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно - к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14 апреля 2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 9 декабря 2003 года приговор изменён: исключено указание об отбывании первых 5 лет лишения свободы в тюрьме.

Постановлением Салаватского городского суда от 21 июля 2005 года в приведении приговора от 27 ноября 2001 года в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 отказано; приговор от 9 октября 2003 года изменён: в части определения вида рецидива исключены слова «особо опасный», вид исправительного учреждения изменён на исправительную колонию строгого режима, наказание оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда РБ от 19 сентября 2007 года постановление изменено: назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ наказание снижено с 11 лет 3 месяцев до 10 лет лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ - с 14 лет до 13 лет лишения свободы; назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено с 19 лет до 17 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 27.11.2001) - с 20 лет до 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении заместителя прокурора РБ Логинова В.М. ставится вопрос о пересмотре постановления Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2005 года в связи с принятием закона, улучшающего положение осужденного и по мотивам неправильного применения уголовного закона.

Проверив доводы надзорного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум находит постановление Салаватского городского суда от 21 июля 2005 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, усиливающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 в статью 18 УК РФ внесены изменения, согласно которым, совершение преступления в период условного осуждения не образует рецидив преступлений.

Согласно приговору от 27 ноября 2001 года, при назначении Сорокину наказания судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление осужденным совершено в течение испытательного срока по приговору от 26 апреля 2001 года.

При таких обстоятельствах, указание о наличии в действиях Сорокина рецидива преступлений подлежало исключению из приговора от 27 ноября 2001 года, а назначенное по ч.1 ст. 111 УК РФ наказание - снижению.

Содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.

На это ориентирует суды правовая позиция, изложенная в постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года.

Окончательное наказание Сорокину, назначенное по совокупности приговоров от 27 ноября 2001 года и от 9 октября 2003 года, также подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407- 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. о пересмотре постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2005 года удовлетворить.

Постановление Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2005 года в отношении Сорокина В.В. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора Октябрьского городского суда РБ от 27 ноября 2001 года указание о наличии в действиях осужденного Сорокина В.В. рецидива преступлений;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора Октябрьского городского суда от 9 октября 2003 года указание о тяжести совершенного преступления, о том, что не работает;

- смягчить назначенное приговором Октябрьского городского суда от 27 ноября 2001 года наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- с учетом изменений, внесенных президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан 19 сентября 2007 года в постановление Салаватского городского суда РБ от 21 июля 2005 года, наказание, назначенное по приговору Октябрьского городского суда РБ от 9 октября 2003 года по ст. 70 УК РФ, смягчить с 18 лет до 17 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий п/п

Х.